Ухвала від 09.02.2015 по справі 523/825/15-ц

Справа № 523/825/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі - Челобітченко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одеса заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 року за заявою КП «ЖКС «Північний» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Північний» заборгованості за житло та комунальні послуги у розмірі - 2037 гривень 00 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійок.

22.01.2015 року до суду з заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що справа розглянута не в повному обсязі, вивчені не всі докази по справі, які мають суттєве значення.

Сторони до судового засідання не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 статті 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Як видно із матеріалів справи КП «ЖКС «Північний» 27.11.2014 року звернулось до суду з заявою про видачу наказу про стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги у розмірі - 2037 гривень 00 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійок з ОСОБА_1 . В своїй заяві про видачу судового наказу КП «ЖКС «Північний» зазначає, що житлово-комунальні послуги надаються за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає боржник. Однак заявник не додав до заяви документи, які підтверджують існування договірних відносин між боржником та стягувачем, а саме договору про надання послуг. Під час видачі судового наказу від 01.12.2014 року зазначені обставини не були враховані суддею, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 01.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Північний» заборгованості за житло та комунальні послуги у розмірі - 2037 гривень 00 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійок - скасувати.

Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
119414826
Наступний документ
119414828
Інформація про рішення:
№ рішення: 119414827
№ справи: 523/825/15-ц
Дата рішення: 09.02.2015
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі