Справа № 523/22334/23
Провадження №2/523/1852/24
"27" травня 2024 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Аліна С.С.,
за участю секретаря судового засідання - Магденко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовною заявою Гаражно-споживчого кооперативу «Іскра» по забезпеченню зберігання власного автотранспорту (ЄДРПОУ 22481750) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявоюГаражно-споживчого кооперативу «Іскра» по забезпеченню зберігання власного автотранспорту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання в якому просив залучити до участі у розгляді вищевказаної цивільної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Тодоров А.І. заперечував проти задоволення вищевказаної заяви, вважав її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 , підтримав подану ним заяву про залучення третьої особи по справі та просив її задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що клопотання про залучення третьої особи не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі стоїрін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З матеріалів справи вбачається про те, що в своїй позовній заяві Гаражно-споживчий кооператив «Іскра» по забезпеченню зберігання власного автотранспорту просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по сплаті за членські внески у розмірі 11490 грн., у зв'язку з чим у суду відсутні підстави вважати, що результат розгляду зазначеної цивільної справи може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 .
За таких підстав, враховуючи підстави та предмет позову, а також доводів викладених у заяві про залучення третьої особи, суд приходить до висновку про те, що відсутні правові підстави для залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача за позовом Гаражно-споживчого кооперативу «Іскра» по забезпеченню зберігання власного автотранспорту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки спір, що розглядається в межах даної справи стосується безпосереднього сторін у справі, у зв'язку з чим рішення у справі не може вплинути на їх права чи обов'язки щодо однієї із сторін у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України,-
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом Гаражно-споживчого кооперативу «Іскра» по забезпеченню зберігання власного автотранспорту (ЄДРПОУ 22481750) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам по справі
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Аліна С.С.