Справа №523/5126/17
Провадження №1-кп/523/390/23
про примусовий привід
08 лютого 2023 року
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №1202016160490000932, внесеного до ЄРДР 12.02.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, підсудний ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце попереднього судового засідання, до суду у визначену дату не з'явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив та з будь-якими заявами чи клопотаннями не звернувся.
Заслухавши в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_6 та його представника - адвоката ОСОБА_3 , які вважали за необхідне застосувати примусовий привід до підсудного ОСОБА_5 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно ж ч.1 ст.323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи викладене, зважаючи на попередню неявку в судове засідання підсудного ОСОБА_5 , участь якого є обов'язковою та який обізнаний з розглядом кримінального провадження судом, але про стан такого розгляду не цікавиться, суд доходить висновку про те, що вказаний підсудний підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України, яким проводилось досудове розслідування даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.140-143, 323, 327, 369, 372 КПК України, суд
Доручити ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 10:00 годину 02.05.2023 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, підсудного:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (тел.: НОМЕР_1 ).
У випадку неможливості доставки підсудного ОСОБА_5 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа їх родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного підсудного, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.
Копію ухвали надіслати для виконання до ГУНП в Одеській області, для контролю виконання - прокурору Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 .
Роз'яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: