Справа № 615/1097/24
Провадження № 2/615/282/24
31 травня 2024 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
до Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що розташований за адресою: вул. Харківська, 2, м. Валки Харківської області,
треті особи - Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, що розташоване за адресою: вул. Пушкінська, 46, м. Харків,
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській області, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 26, м. Харків,
про зняття арешту з майна,
встановив:
31.05.2024 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права власності т/з Citroen Jumper, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 р/в, білого кольору, шляхом зняття з нього арешту;
- зобов'язати відповідача виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомостей про публічне обтяження (арешт рухомого майна), зареєстроване 22.08.2023 за №30769713, реєстратором Швець Т.І., документ-підстава - постанова про арешт майна боржника, серія та номер ВП №71439339, виданий 21.08.2023, видавник Валківський ВДВС у Богодухівському районі СМУЮ; об'єкт обтяження - все рухоме майно; боржник - ОСОБА_3 , обтяжувач - Валківський ВДВС у Богодухівському районі Харківської області СМУМЮ.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Валківському районному суду Харківської області, подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України.
Згідно положень п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною, тому на підставі п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Інші заяви чи клопотання від позивача разом із позовом не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст.259-261 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи - Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській області, про зняття арешту з майна.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України.
Клопотання із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ст.279 ЦПК України).
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалу суду - сторонам у справі.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України учасники справи мають зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П. Токмакова