Справа №613/389/24 Провадження № 2/613/335/24
31 травня 2024 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сеник О.С., за участі секретаря судового засідання Нагорної С.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові справу № 613/389/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,-
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 15.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, - прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.Призначено у справі підготовче засідання.
31.05.2024 представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Векленко В.І. подав до суду заяву, у якій просив відкласти підготовче засідання на інший день, оскільки відповідач ОСОБА_2 бажає подати у справі зустрічний позов, на підготовку якого потрібен додатковий час. Вказане питання просив вирішити за відсутності відповідача та його представника.
Сторони їх представники та третя особа у підготовче засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області у надісланому до суду клопотанні просила розглядати справу за її відсутності, вказала, що питання задоволення заяви залишають на розсуд суду.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу є завданнями підготовчого провадження.
Згідно з п.п.5-7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.
Суд зауважує, що провадження по справі відкрито 15.04.2024, однак, стороною відповідача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання з необхідністю додаткового часу для подання ОСОБА_2 зустрічного позову у справі.
Тобто, наразі не виконані всі завдання підготовчого провадження у розумінні ст. 189 ЦПК України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.189, ст. 197, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -
Продовжити строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі № 613/389/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, - на тридцять днів.
Підготовче засідання відкласти на 17 липня 2024 року о 09 год. 00 хв.
Копію ухвали направити учасникам по справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник