Справа № 390/642/18
Провадження № 1-кп/390/12/23
"30" травня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про участь експерта у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, в режимі відеокоференції,
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Судове засідання для розгляду кримінального провадження призначене на 10.00 год 05.06.2024.
Виконуючий обов'язки директора Одеського НДІСЕ звернувся до суду з клопотанням, в якому просить провести допит експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що у цьому кримінальному провадженні необхідно допитати експерта, з метою оперативності розгляду кримінального провадження, дотримання розумних строків судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання, яке призначене на 10.00 год 05.06.2024, за участю експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.
Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 10.00 год 05.06.2024, для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, проводити в режимі відеоконфереції з Приморським районним судом м. Одеси за участю експерта ОСОБА_4 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Приморським районним судом м. Одеси доручити відповідним посадовим особам вищевказаних установ.
Доручити відповідальній посадовій особі Приморського районного суду м. Одеси здійснити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України: встановити особу експерта ОСОБА_4 , вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити за належністю для виконання.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1