Справа № 351/1222/23
Номер провадження №2-о/351/23/24
31 травня 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
присяжних Костащука М.В., Гояна М.М.,
за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за заявою адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за заявою адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.07.2023 клопотання представника заявників ОСОБА_3 було задоволено та призначено у даній цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої дорученоекспертамІвано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
28.05.2024 на адресу суду від Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшоввисновок судово-психіатричного експерта № 133/2024 від 09.04.2024.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин, суд не вбачає більше підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі, у зв'язку з чим вважає за необхідне провадження у цивільній справі за заявою адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна поновити.
Керуючись ст. 252-254, 258-260 ЦПК України, суд
Провадження у справі за заявою адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна поновити.
Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2024 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, буд. 56.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ПОСОХОВ
Присяжні: Микола КОСТАЩУК
Микола ГОЯН