Справа № 344/6077/24
Провадження № 2/344/2117/24
30 травня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,
представника позивача - адвоката Панченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-
01.04.2024 представник позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 71 266, 86 грн. збитків, завданих ДТП.
Судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності залучення до участі в справі у якості третьої особи - ПРАТ «СК « Універсальна», так як рішення у справі може вплинути на права та інтереси такої юридичної особи, зважаючи, що відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована саме у такій страховій компанії; та витребування матеріалів страхової справи.
Представник позивача не заперечила відносно залучення до участі в справі у якості третьої особи - ПРАТ «СК « Універсальна» та витребування страхової справи.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПРАТ «СК «Універсальна», так як рішення у справі може вплинути на права та інтереси такої юридичної особи, зважаючи, що відповідальність відповідача ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована саме у такій страховій компанії.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відтак, так як позивач просить стягнути з відповідача 71 266,86 грн. збитків, завданих дорожньо - транспортною пригодою, яка мала місце 31.08.2022, вказуючи, що за такою ПРАТ «СК «Універсальна» було здійснено страхове відшкодування шляхом перерахування коштів у розмірі 66 450,39, при цьому вартість матеріального збитку автомобіля становить 97 054,56 грн. ( звіт про оцінку №166/22, від 01.11.2022, а вартість ремонту після пошкодження 140 317,25 грн., із ПРАТ « СК «Універсальна», слід витребувати матеріали страхової справи по страховому випадку, який мав місце 31.08.2022 згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР-2324835 від 02.07.2022.
Керуючись ст. 5, 8, 12, 53, 81 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» ( ЄДРПОУ :20113829, адреса :т вул. Машинобудівна,44, м. Київ).
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» матеріали страхової справи по страховому випадку, який мав місце 31.08.2022 згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР-2324835 від 02.07.2022.
Ухвалу слід виконати до 12 червня 2024 року, шляхом направлення витребуваних документів поштовим зв'язком, з розрахунком часу необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: inbox@ifm.if.court.gov.ua.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Із метою прискорення отримання відповіді на ухвалу суду, відповідь доцільно направити електронною поштою або факсимільним зв'язком із обов'язковим подальшим дублюванням поштою.
Відкласти судове засідання до 12 червня 2024 року на 13 год. 30 хв.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи, направити такій копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив, пояснення щодо позову або відзиву на позов) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.