Справа №339/198/24
4
2-о/339/16/24
31.05.24 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Головенко О.С.
присяжних: Гірняк Т.В., Герило Л.Я.
з участю секретаря судового засідання Ганчар Т.І.
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Болехівської міської ради (орган опіки і піклування) про визнання недієздатним та призначення опікуна,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном .
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення експертизи.
Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
- для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно вимог ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
1) характер і ступінь ушкодження здоров'я;
2) психічний стан особи;
3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Частиною 1 ст.298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє та перебувала на лікуванні в Обласній психо-неврологічній лікарні №3 з 18 березня 2017 року по 29 березня 2017 року повний діангноз: важкий депресивний епізод з психосоматичними симптомами, депресивно- параноїдальний синдром. (а.с.10).
З виписки КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» вбачається, що ОСОБА_3 перебувала на лікуванні з 26 липня 2023 року по 31 липня 2023 року діагноз: основне захворювання (F23.1 - гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії).
Оскільки для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Ураховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому провадження у справі на час її проведення слід зупинити, оскільки не зупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 103, 105, 293, 298 ЦПК суд ,-
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Болехівської міської ради (орган опіки і піклування) про визнання недієздатним, призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , хронічним (чи іншим не тривалим), стійким (нестійким) психічним розладом?
2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово- психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов'язку.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Головенко О.С.
Присяжні Гірняк Т.В.
Герило Л.Я..