Справа № 156/328/24
Провадження № 2/191/685/24
про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції
31 травня 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням усіх повноважень ліквідатора АТ «Банк Форвард» відділ організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Судове засідання по даній справі призначене на 03.06.2024 року о 16:00 годині.
17.05.2024 року від представника позивача - адвоката Цимбал Альони Анатоліївни надійшла заява про участь у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.2 та ч.8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що представник позивача перебуває територіально віддалено від Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, тому з метою забезпечення реалізації права представника позивача на участь у розгляді справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212, ст.260 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву представника позивача - адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судовий розгляд по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням усіх повноважень ліквідатора АТ «Банк Форвард» відділ організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача - адвокат Цимбал А.А.
Копію даної ухвали направити представнику позивача до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Окладнікова