Справа № 214/2975/23
1-кп/214/209/24
28 травня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023041750000509 від 11.04.2023 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України
сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_4 , захисник - ОСОБА_5
Встановив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за № 12023041750000509 від 11.04.2023 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 оскільки останній в судові засідання не з'являться, причини неявки суду не повідомляє.
Крім того, зазначив що ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого не можливо виконати, так як місце знаходження останнього не відоме, а за місцем реєстрації він не проживає. З рапорту наданого співробітника поліції вбачається що зі слів сусідів ОСОБА_6 можливо проходить курс реабілітації в Рівненській області
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Суд вислухавши прокурора дослідивши матеріали справи доходить до наступного висновку.
З матеріалів справи що обвинувачений ОСОБА_7 в судові засинання не з'являється, причини неявки суду не повідомляє.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого Марфинець Я здійснити привід ОСОБА_3 не надається можливості в зв'язку з тим, що засоби зв'язку з останнім відсутні та за місцем мешкання він не проживає та зі слів сусідів наразів проходить курс реабілітації в Рівненській області. .
У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук, оскільки обвинувачений без поважних причин не з'являється до судового засідання.
Жодних клопотань про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебування ОСОБА_3 на лікуванні до суд не надходило.
Зазначені обставини унеможливлюють виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 335, 371 КПК України, суд
Постановив:
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України
Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 доручити начальнику ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку покласти на прокурора.
Повний текст судового рішення складено о 15-30 год. 31.05.2024 року
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1