гСправа № 187/580/24 Провадження № 2/0187/237/24
про виправлення описки
"30" травня 2024 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М. розглянувши в селищі Петриківка питання про виправлення описки в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Ухвалою суду від 11.04.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі.
При виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження, в резолютивній частині допущено описку в найменуванні третіх осіб, хоча їх вірне найменування зазначене в мотивувальній частині ухвали.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі про відкриття провадження від 11.04.2024, зазначивши вірне найменування третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, замість невірного «приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області».
Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України, -
Виправити описки у тексті ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2024 про відкриття провадження, а саме:
- в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити вірне найменування третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, замість невірного «приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст судового рішення складено 30.05.2024.
Суддя І.М. Соловйов