Справа № 390/576/24
Провадження № 2/390/189/24
"24" травня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого ? судді Бойко І.А.,
при секретарі - Петренко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.
Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , 2020 р.н., та ОСОБА_4 , 2023 р.н. в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а потім продовжувати стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , 2023 р.н., розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття останнім. Також просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі частини до досягнення ОСОБА_4 трьох років. Позов обґрунтувала тим, що діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач самоусунувся від утримання дітей, створив нову сім'ю, та відмовляється утримувати дружину та дітей, а тому позивач змушена звернутися з цим позовом.
Ухвалою від 28.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить провести розгляд справи без її участі, при цьому зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався, позовна заява отримана ним про що свідчить його підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.
Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло.
Дослідивши та оцінивши всі наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Суд установив, що сторони перебувають у шлюбі з 29.12.2012, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .
Відповідно до довідки виконавчого комітетк Великосеверинівської сільської ради № 109 від 03.03.2024, ОСОБА_1 разом з чоловіком та дітьми проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України.
Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.2, 3 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн.
На підставі ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. 141, 142, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11.03.2024 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2038 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 11.03.2024 до досягненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його виготовлення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко