Справа № 390/991/24
Провадження № 3/390/502/24
"28" травня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
19.04.2024 о 11.10 год що ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до своїх дітей - ОСОБА_2 , 2008 р.н., ОСОБА_3 , 2013 р.н., ОСОБА_4 , 2022 р.н., на момент відвідування ОСОБА_1 перебувала в нетверезому стані, в будинку брудно, приготовлена їжа відсутня. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно ст. 268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судові засідання, призначені на 07.05.2024 та 28.05.2024, ОСОБА_1 не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, так як вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов проживання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 916566 від 25.04.2024, з яким вона ознайомлена, свідоцтвами про народження ОСОБА_5 , 2008 р.н., ОСОБА_6 , 2022 р.н., ОСОБА_7 , 2013 р.н., актом обстеження умов проживання № 67 від 19.04.2024.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини справи, особу порушниці, перебування у неї на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суд вважає, що застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження є достатнім заходом впливу і буде сприяти її вихованню в майбутньому.
Враховуючи, що ОСОБА_1 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей вважаю, що наявні підстави, передбачені ст.8 Закону України "Про судовий збір", для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст. 33, 184, 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко