ЄУН 387/333/24
Номер провадження 2/387/251/24
17 травня 2024 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
за участі секретаря судового засідання Косюг І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 16.09.2021 між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 укладено електронний договір №4782027 про надання споживчого кредиту на суму 10000,00 грн строком на 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом. Між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" 18.04.2023 укладено договір факторингу №18.04/23-Ф відповідно до якого відступлено позивачу право грошової вимоги до відповідачки по зазначеному договору. Відповідачка ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань, має заборгованість за кредитним договором в сумі 32800 гривень, яку в добровільному порядку відшкодувати відмовляється. Також у зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань перед банком позивачем нараховані інфляційні втрати в розмірі 9315,2 грн та 3% річних від прострочених сум в розмірі 2127,06 грн, яку в добровільному порядку відповідачка сплатити не бажає, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
01.05.2024 представником позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» адвокатом Столітнім М.М. через електронний кабінет Електронного суду подано заяву про зменшення позовних вимог в частині інфляційних витрат та трьох відсотків річних, у якій позивач просить суд прийняти до розгляду дану заяву та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» суму заборгованості в розмірі -32800 гривень, інфляційні витрати - 0 гривень, три відсотки річних - 0 гривень, всього 32 800 гривень. Також стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» сплачений судовий збір у розмірі 2422, 40 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 гривень.
У судове засідання, призначене на 17.05.2024 сторони не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зазначив в позовній заяві, що просив справу слухати за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Судом здійснювався виклик відповідачки відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судової повістки з матеріалами справи. Поштове відправлення повернуте до суду з поміткою «Адресат за вказаною адресою відсутній».
Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Дослідивши заяву про зменшення позовних вимог, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Враховуючи наведене, та те, що заяву подано до початку першого судового засідання у справі, вона оформлена належним чином та відповідає нормам Цивільного процесуального законодавства, заява представника позивача адвоката Столітнього М.М. про зменшення позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду.
У зв'язку із тим, що суд прийшов до переконання про прийняття заяви представника позивача адвокатаСтолітнього М.М про зменшення позовних вимог, слід встановити учасникам справи нові строки для надання відзиву та пояснень, відповіді на відзив та письмових заперечень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про зменшення позовних вимог, яка надійшла до суду 01.05.2024 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду.
Згідно зі ст. 178 ЦПК України, визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про зменшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву про зменшення позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Згідно зі ст. 179 ЦПК України, встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.