Справа № 344/22405/23
Провадження № 2/344/1058/24
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
30 травня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
за участю:секретаря судового засідання Литвин Х.В.,
представника позивача - адвоката Дороніна А.П.,
представника відповідача - адвоката Широких Ю.В.,
представника третьої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Цитадель» про стягнення безпідставно набутих коштів, -
27.11.2023 згідно із штампом вхідної кореспонденції суду, представник позивача через систему Електронний суд звернулася до суду із позовом до відповідача, у якому просить стягнути з останнього 850 000 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 27.11.2023 визначено головуючу суддю Кіндратишин Л.Р.
Ухвалою судді від 28.11.2023 такий позов залишено без руху. 29.11.2023 представником позивача - адвокатом Лисенко Ж.О. усунуто недоліки.
Ухвалою судді від 30.11.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
11.01.2024 представник відповідача - адвокат Широких Ю.В. через систему Електронний суд подала до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила витребувати у ОСОБА_2 договір, укладений між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цитадель», а також всі додатки та додаткові угоди до нього.
11.04.2024 ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про залучення третьої особи, відповідно до якого останній просив залучити його до розгляду в даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.
Ухвалою суду від 12.04.2024 у клопотанні ОСОБА_1 про залучення до участі в справу в якості третьої особи - відмовлено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Цитадель».
08.05.2024 представником третьої особи ТОВ «БК Цитадель» Вовчук О.М. через систему Електронний суд подано письмове пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Доронін А.П. позовні вимоги підтримав з мотивів, які викладені у позові. Не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача - адвокат Широких Ю.В. позовні вимоги не визнала. Не заперечила проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи ТОВ «БК Цитадель» Вовчук О.М. просив врахувати подані письмові пояснення та не заперечив проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті.
Заслухавши учасників, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Цитадель» про стягнення безпідставно набутих коштів, та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 червня 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал № 8, вул. Грюнвальдська, буд.11, м. Івано-Франківськ).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.