Справа № 214/4781/24
1-кс/214/665/24
30 травня 2024 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.05.2024, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041750000662 від 17.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
27.05.2024 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
Вимоги клопотання слідчий мотивував наступним. Досудовим розслідування встановлено, що 16.05.2024 до ВП № 4 із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 з проханням прийняти міри розшуку його батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 13.05.2024 року поїхав на риболовлю до с. Червоний Шахтар та до теперішнього часу не повернувся, на зв'язок не виходить.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , пояснив, що він мешкає за вище вказаною адресою. У нього є батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Мешкає сам. Веде здоровий образ життя. Алкогольними напоями не зловживає. Приблизно 7 років тому мав інсульт. На теперішній час знаходиться під наглядом лікаря в силу здоров'я та віку. Його батько полюбляв рибалку та часто їздив до річки. 12.05.2024 приблизно о 20:00 годині він за допомогою телефонного зв'язку спілкувався з батьком. Останній повідомив йому, що в понеділок збирається на рибалку. 13.05.2024 о 17:00 він намагався зателефонувати батькові, однак зв'язку не було. В той самий день о 21:00 годині та 23:00 годині теж були спроби зателефонувати батькові, але не було зв'язку. У цей день батько на зв'язок так і не вийшов. 14.05.2024 він знову зателефонував батьку, але його телефон був вимкнений. 15.05.2024 він зустрівся з братом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який повідомив йому, що батько з ним також не виходить на зв'язок. Тому він вирішив відвідати адресу його мешкання. Двері він відкривав власним ключем, вони були зачинені, у приміщенні квартири обстановка не була порушена, батька і рибацького знаряддя не було. Почекавши середи, вони з братом вирішили звернутися до працівників поліції.
В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що безвісти зниклий батько потерпілого ОСОБА_6 , користувався мобільним зв'язком оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також в ході допиту свідка встановлено, що син безвісти зниклого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 користувався мобільним зв'язком оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
16.05.2024 надійшов ініціативний рапорт від працівника СКП Георгія ЧУРАЄВА про необхідність підготувати клопотання для отримання ухвал на тимчасовий доступ.
З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, осіб які можуть бути причетні до його скоєння, та які могли користуватися мобільним зв'язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » необхідно отримати тимчасовий доступ до операторів мобільного зв'язку.
Виконання даної ухвали слідчий просить доручити членам слідчо-оперативної групи в даному кримінальному провадженні.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, пред'явлені вимоги підтримав, наполягав на його задоволенні.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, доступ до яких слідчий просить надати, в судове засідання не з'явились, будучи про дату, час та місце розгляду справи повідомленими належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого як сторони кримінального провадження, який подав клопотання, та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки їх неприбуття не перешкоджає цьому.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12024041750000662 від 17.05.2024, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
З метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що містять інформацію, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям.
Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчим в клопотанні доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Хоча, відповідно до змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 19) ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
У зазначеному клопотанні слідчим доведено необхідність надання можливості виконання ухвали слідчого судді співробітникам, включеним до слідчо-оперативної групи для розкриття та розслідування саме цього злочину.
За даних обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
1. Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме що містять відомості про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 години 01.05.2024 по 30.05.2024, за SIM-картою абонента: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити окремо на паперовому та електронному носії документи про надання телекомунікаційних послуг за абонентським НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00:00 години 16.03.2024 по 30.05.2024, за наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним абонентськими номерами (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор SIM-карти (ІМSІ).
Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення ), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер).
Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме прив'язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б) та обладнання з яким використовувалися SIM-карти абонента НОМЕР_1 .
2. Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять відомості про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 години 13.05.2024 по 30.05.2024, за SIM-картою абонента: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити окремо на паперовому та електронному носії документи про надання телекомунікаційних послуг за абонентським НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 години 16.03.2024 по 30.05.2024, за наступними відомостями:
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним абонентськими номерами (абонент А).
-Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор SIM-карти (ІМSІ).
-Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення ), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер).
-Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме прив'язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б) та обладнання з яким використовувалися SIM-карти абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
3. Надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять відомості про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 години 13.05.2024 по 30.05.2024, за SIM-картою абонента: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити окремо на паперовому та електронному носії документи про надання телекомунікаційних послуг за абонентським НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 години 16.03.2024 по 30.05.2024, за наступними відомостями:
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним абонентськими номерами (абонент А).
-Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор SIM-карти (ІМSІ).
-Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення ), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер).
-Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме прив'язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б) та обладнання з яким використовувалися SIM-карти абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2
Виконання ухвали доручити членам слідчо-оперативної групи в даному кримінальному провадженні: слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.
Строк дії ухвали 60 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1