копія
справа № 2-а-109
2010 року
іменем України
05 жовтня 2010 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючої судді Гарник М.С.
при секретарі Добровольській М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Чечельницького РВ Левицького Юрія Валерійовича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,-
18 серпня 2010 року ОСОБА_1 оскаржив до суду постанову в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС ВДАІ Чечельницького РВ Левицького Ю.В. від 08 серпня 2010 року про накладення на нього адміністративного штрафу в сумі 425,00 гривень по ст. 126 ч. 1 КУпАП за порушення правил дорожнього руху.
Позивач, у судовому засіданні, підтримав позовні вимоги в повній мірі і зазначив, що 08.08.2010 року інспектором Левицьким Ю.В. його було притягнуто до адміністративної відповідальності, начебто за те, що він у с. Вербка надавав послуги по перевезенню пасажирів без ліцензійної картки власним автомобілем “Тойота”. Вважає постанову відповідача незаконною. Пояснив, що дійсно підвозив в цей час безкоштовно знайомих у с. Вербка з смт. Чечельник. Однак, підприємницькою діяльністю по перевезенню пасажирів не займається. Зауважує, що з протоколом та постановою по справі його відповідач не ознайомлював, в його присутності дані документи не складалися, від підпису і отримання їх він не відмовлявся. Був зупинений інспектором Левицьким Ю.В., начебто за перевищення швидкості, але приладу для вимірювання швидкості у нього не було. Після того як він не визнав перевищення швидкості, відповідач зазначив, що складе протокол у зв'язку з тим, що він “таксує”. Просив скасувати постанову.
Відповідач Левицький Ю.В. належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав.
Суд ухвалив справу вирішити на підставі наявних у ній доказів.
Ознайомившись з позовною заявою, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що постанова по справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС ВДАІ Чечельницького РВ Левицького Ю.В. від 08 серпня 2010 року про накладення на позивача адміністративного штрафу в сумі 425,00 гривень по ст. 126 ч. 1 КУпАП за порушення правил дорожнього руху підлягає скасуванню по слідуючим підставам.
Керування ОСОБА_1 08.08.2010 року близько 01 год. 40 хв. автомобілем “Тойота” д. н. НОМЕР_1 з метою надання послуг по перевезенню пасажирів без ліцензійної картки, відповідальність передбачено ч. 1 ст. 126 КУпАП, спростовується твердженнями позивача та не підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Вивчивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що винність позивача у вчиненні вказаного правопорушення не доведена.
Судом встановлено, що в діях позивача відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 126 КУпАП, а тому на підставі п.1 ст. 247 та п. 3 ст. 293 КУпАП постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності підлягає скасуванню, а справа до закриття.
Керуючись ст. ст. 11, 18, 71, 86, 159-161, 163, 171-2 КАС України та ст. ст. 247 п.1, 287-289, 293 КУпАП, суд, -
позов задовольнити повністю.
Постанову інспектора ДПС ВДАІ Чечельницького РВ Левицького Ю.В. від 08 серпня 2010 року Серії АВ № 250548 від 08.08.2010 року в справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по ст. 126 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 гривень скасувати.
Справу провадженням закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Вірно: Суддя М.С.Гарник