Номер провадження: 22-ц/813/4509/24
Справа № 2/1522/10313/11
Головуючий у першій інстанції Павлик І.А.
Доповідач Сегеда С. М.
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
29.05.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого Сегеди С.М.,
суддів: Громіка Р.Д.
Драгомерецького М.М.,
вивчивши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Реуса Дениса Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2024 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Малиновського Відділу Державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Грищенко Марини Миколаївни, стягувач - ОСОБА_2 , стягувач - ОСОБА_3 ,
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Судове засідання призначено на 17.07.2024 року о 14 год. 45 хв.
23.05.2024 року до Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Реуса Д.С. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції представник просить доручити Малинському районному суду Житомирської області (11601, Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, вул. Грушевського, 20).
Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити, та надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Реусу Д.С. можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, узв'язку з перебуванням судді Громіка Р.Д. у відрядженні, питання про призначення у справі відеоконференції вирішується 29.05.2024 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Реуса Дениса Сергійовича задовольнити.
Доручити Малинському районному суду Житомирської області (11601, Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, вул. Грушевського, 20, inbox@ml.zt.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2024 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Малиновського Відділу Державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Грищенко Марини Миколаївни, стягувач - ОСОБА_2 , стягувач - ОСОБА_3 , призначеного на 17.07.2024 року о 14 год. 45 хв., в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно направити Малинському районному суду Житомирської області та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда
Р.Д.Громік
М.М.Драгомерецький