Ухвала від 29.05.2024 по справі 499/1173/23

Номер провадження: 22-ц/813/5473/24

Справа № 499/1173/23

Головуючий у першій інстанції Погорєлова І.В.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Драгомерецького М.М.,

вивчивши апеляційну скаргу представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» - адвоката Гортолум Вікторії Сергіївни на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 16 квітня 2024 року, постановленої під головуванням судді Погорєлова І.В., про відмову у закритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про скасування арешту шляхом виключення запису про обтяження,

встановив:

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 16.04.2024 року у задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» від 22.12.2023 року про закриття провадження у справі було відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду від 16.04.2024 року, представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» - адвокат Гортолум В.С. подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Ухвала про відмову у закритті провадження у справі відсутня в переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Таким чином, враховуючи, що ухвала про відмову у закритті провадження у справі оскарженню окремо від рішення не підлягає, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Крім того, апелянтом за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга підлягає поверненню, колегія суддів вважає за необхідне повернути АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» - адвоката Гортолум Вікторії Сергіївни на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 16 квітня 2024 року про відмову у закритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про скасування арешту шляхом виключення запису про обтяження, повернути апелянту.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09328601, з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), відповідно до інструкції 3351 (№1577444415316) від 02 травня 2024 року, за наступними реквізитами:

одержувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ.р-н/22030101,

Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок

одержувача: UA428999980313161206080015757, МФО:899998,

призначення платежу: *;101;09328601, Судовий збір за подання АТ «Ощадбанк» апеляційної скарги на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 16.04.2024 у сп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в частині повернення апеляційної скарги у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Р.Д.Громік

М.М.Драгомерецький

Попередній документ
119405146
Наступний документ
119405148
Інформація про рішення:
№ рішення: 119405147
№ справи: 499/1173/23
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2025)
Дата надходження: 16.11.2023
Предмет позову: про скасування арешту шляхом запису про обтяження
Розклад засідань:
27.12.2023 11:30 Іванівський районний суд Одеської області
22.01.2024 09:30 Іванівський районний суд Одеської області
01.02.2024 11:30 Іванівський районний суд Одеської області
14.03.2024 11:30 Іванівський районний суд Одеської області
01.04.2024 12:00 Іванівський районний суд Одеської області
16.04.2024 11:30 Іванівський районний суд Одеської області
07.05.2024 12:30 Іванівський районний суд Одеської області
28.05.2024 11:00 Іванівський районний суд Одеської області
27.06.2024 09:50 Іванівський районний суд Одеської області
23.07.2024 12:10 Іванівський районний суд Одеської області
03.09.2024 12:30 Іванівський районний суд Одеської області
30.09.2024 11:00 Іванівський районний суд Одеської області
04.11.2024 11:20 Іванівський районний суд Одеської області
04.12.2024 09:40 Іванівський районний суд Одеської області
19.12.2024 09:10 Іванівський районний суд Одеської області
23.01.2025 09:10 Іванівський районний суд Одеської області