Вирок від 11.10.2010 по справі 1-116

Справа № 1-116

2010 рік

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 рік Чечельницький районний суд

Вінницької області

у складі головуючого - судді Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

з участю прокурора Притули В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченою ст. 172 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись приватним підприємцем та будучи наділеним правом прийому на роботу працівників, грубо порушуючи вимоги трудового законодавства, всупереч п. 6 ст. 24 КЗпП України відповідно до якого трудовий договір з фізичною особою укладається виключно у письмовій формі, з 22 серпня 2009 року прийняв на роботу в магазин продовольчих товарів, що розташований в АДРЕСА_2 продавцем ОСОБА_2, в якої на утриманні знаходиться малолітній син 2002 року народження, та до даного часу не уклав із нею трудового договору.

Крім того, грубо порушуючи вимоги ст. 30 Закону України “Про оплату праці” ОСОБА_1 використовуючи найману працю вищевказаної працівниці не нараховував і не обліковував її заробітну плату, а виплачував її в “конвертах”, тобто без оформлення відомостей або інших платіжно-видаткових документів про виплату заробітної плати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому злочині визнав повністю, дав правдиві покази, що відповідають фактичним обставинам кримінальної справи які ним не оспорюються, тому справа розглядається в порядку передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України. Причиною вчиненого злочину є особиста фінансова зацікавленість.

Суд оцінюючи зібрані по справі докази вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ст. 172 ч.2 КК України кваліфікаційною ознакою якого являється грубе порушення законодавства про працю, вчинене щодо матері, яка має дитину віком до 14 років.

При обрані покарання ОСОБА_1 суд виходить з вимог ст. 65 КК України враховуючи як характер скоєного злочину, так і конкретні обставини справи.

До обставин, що пом”якшують покарання суд відносить підсудному щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, те, що раніше не судимим, має на утриманні двох дітей, тому покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ст. 172 ч.2 КК України і обрати покарання у вигляді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

На вирок може бути подана апеляція протягом п”ятнадцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя:

Попередній документ
11940444
Наступний документ
11940447
Інформація про рішення:
№ рішення: 11940446
№ справи: 1-116
Дата рішення: 11.10.2010
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.07.2011)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 22.06.2011