Справа № 1-114
копія 2010 р.
11 жовтня 2010 р.
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Задорожного В.П.
при секретарі Бондаренко В.П.
з участю прокурора Зарічанського Б.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чечельник справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, непрацюючого, освіта 5 класів, раніше судимого;
14.03.2006 р. Чечельницьким районним судом Вінницької області по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
08.12.2006 р. ст. 187 ч.2, 69,70 ч.4, 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 71 приєднати 1 рік по вироку Чечельницького районного суду від 14.03.2006 року і разом 5 років позбавлення волі, звільнений УДЗ 01.02.2010 р, невідбутий строк покарання - 1 рік 2 місяці 12 днів;
в скоєні злочину передбаченого ст. 395 КК України,-
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Чечельницького районного суду від 15 липня 2010 року строком в один рік, будучи зобов'язаним дотримуватися встановлених правил адміністративного нагляду і спеціальних обмежень, серед яких заборона виїзду за межі Чечельницького району без дозволу Чечельницького РВ ГУМВС, заборона відлучатися з місця постійного проживання в АДРЕСА_1, з 22 години до 6 години ранку, будучи ознайомленим з встановленими судом щодо нього обмеженнями, самовільно з метою ухилитися від адміністративного нагляду, тобто знаючи, що його місцезнаходження поза місцем проживання, мета та час його відсутності невідомий органам, що здійснюють адміністративний нагляд, був відсутній по місцю проживання під час здійснення працівниками міліції в період з 24.08.2010 року по 10.09.2010 року, тобто до моменту виявлення його працівниками міліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному і дав правдиві покази , що відповідають фактичним обставинам справи , які ним не оспорюються. Причиною порушення адміністративного нагляду був намір одружитися на ОСОБА_2 жительці с. Ольгопіль, а вона попала в лікарню в м. Вінницю тому був біля неї, на даний час одружилися.
Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи (а.с.23-26, 27-30).
Суд оцінюючи зібрані по справі докази, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад злочину передбачений ст. 395 КК України як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Обираючи міру покарання підсудному суд вважає, необхідним обрати покарання у вигляді арешту.
В силу вимог ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1 слід приєднати частково покарання за вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 08.12.2006 року.
Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ст.395 КК України і призначити покарання у вигляді трьох місяців арешту.
В силу вимог ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1 слід приєднати частково покарання за вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 08.12.2006 року і остаточну міру покарання обрати у вигляді одного року чотирьох місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 11 жовтня 2010 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 обрати утримання під вартою та взяти під варту із зали суду.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом п"ятнадцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя : підпис
Вірно. Суддя В.П. Задорожний