Справа № 367/10367/23
Провадження №2/367/2457/2024
Іменем України
14 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Пронченко О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про визнання права власності за набувальною давністю,
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про визнання права власності за набувальною давністю.
29.03.2024 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Запісочної О.А. спадкової справи № 53/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1980 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування у державного нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковської Л.М. копію заповіту, посвідченого державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Л.М. 21.07.2017 року за реєстровим номером №1566 та інші документи, що стосуються прийняття спадщини ОСОБА_3 .
Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вище викладене, з метою повного, об'єктивного розгляду даної справи, суд, приходить до переконання про необхідність витребування у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Запісочної О.А. належним чином завіреної копії спадкової справи № 53/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1980 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування у Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Запісочної Оксани Анатоліївни (08205, Київська обл., Бучанський р., м. Ірпінь, вул. Центральна, буд. 26 кор. "а", e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 53/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1980 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області (08292, м. Буча, б-р Богдана Хмельницького, буд. 5/5-А, оф.8, e-mail: buchanotar@ukr.net) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити до виконання.
Запитувану інформацію та документи надати до суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Я.В. Шестопалова