копія
справа № 2-394
2010 року
іменем України
19 жовтня 2010 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючої судді Гарник М.С.
при секретарі Добровольській М.С.
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-
у вересні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, за ним в порядку спадкування за заповітом після померлого батька ОСОБА_3
У судовому засіданні позивач підтримав позов і пояснив, щоІНФОРМАЦІЯ_1оку в с. Тартак Чечельницького району помер його батько ОСОБА_3. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, нотаріальна контора відмовила видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки на будинок відсутні правоустановчі документи. Просить суд визнати право власності за ним на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 за ним в порядку спадкування за заповітом.
Відповідач по справі - сестра позивача ОСОБА_2 позов визнала повністю, просить суд задовольнити позов.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам.
З копії технічного паспорта складеного 22.06.2010 р. Комунальним підприємством “Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації” (а. с. 5-9) вбачається, що в АДРЕСА_1, розташований житловий будинок, загальною площею 68,8 кв. м., житловою площею 45,6 кв. м., позначений на плані літ. “А”, з верандою літ. “а”, вхідним майданчиком літ.“а1”, літньою кухнею літ. “Б”, погрібом літ. “Б під”, тамбуром літ. “б”, сараєм літ. “В”, гаражем літ. “Г”, огорожею “1-4”. Правовстановлюючі документи на будинкок відсутні.
З копії свідоцтва про смерть (а.с. 4) вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
З показів сторін вбачається, що вказаний будинок побудований померлим ОСОБА_3 Тому суд приходить до висновку, що померлий ОСОБА_3 був фактичним власником будинку за життя, але право власності не було юридично оформлено.
З копії заповіту посвідченого виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району 28.08.1998 року, зареєстрованого в реєстрі № 32 (а.с. 2) вбачається, що ОСОБА_3 заповів все своє майно позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Отримання будинку у спадщину не заборонено законом.
Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215, ЦПК України, суд-
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
Сторони звільнити від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету “Про державне мито” як потерпілих від чорнобильської катастрофи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис
Вірно : Суддя М.С.Гарник