2-С-337/2010
01 листопада 2010 року суддя Єнакієвського міського суду Донецької області Карякін О.О. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -
Судовим наказом від 30 серпня 2010 року з ОСОБА_1 було стягнуто борг на користь КП «Компанія Вода Донбасу» у сумі 1853,29 гривень, витрати на ІТО - 30,00 гривень та судовий збір - 25,50 гривень.
Боржник просить скасувати судовий наказ, посилаючись при цьому, що раніше рішенням Єнакієвського міського суду стягувачу біло відмовлено в позові, тому, що в квартирі встановлено водолічільник і сплата проводилася регулярно, а тому не забов*язаний сплачувати за воду.
Але, ця заява не відповідає ст.105 ЦПК України. А саме: в неї не не зазначені посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, перелік документів, що додається. Крім того, заява підписується боржником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві, чого не мається.
Керуючись ч.3,4 ст.105, 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши їй п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків.
Копію ухвали надіслати заявнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Карякін