справа №380/19736/23
про виправлення описки у судовому рішенні
29 травня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/19736/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії.
Позивачем 24.05.2024 (вх. №39912) подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка стосується у помилковості суми сплаченого позивачем судового збору, яка підлягає поверненню, де замість вірної суми « 1 234 грн 55 к.» помилково вказано « 1 234 грн 60 к.»
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/19736/23 та проаналізувавши ухвалу від 24.11.2023, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи із такого.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду закрито провадження у справі №380/19736/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії.
З наявної у матеріалах справи квитанції №122 від 18.08.2023, встановлено що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 234 грн 55 к., а не як помилково зазначено в ухвалі про закриття провадження « 1 234 грн 60 к.»
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть ухвали.
Беручи до уваги те, що правильною сумою сплаченого судового збору, яка підлягає поверненню у зв'язку із закриттям провадження у справі згідно з квитанцією №122 від 18.08.2023 є: « 1 234 грн 55 к.», суд висновує про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.
Виправити допущену у абзаці другому резолютивної частини ухвали від 24.11.2023 про закриття провадження у справі №380/19736/23 описку шляхом викладення у такій редакції:
«Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1234 (одна тисяча двісті тридцять чотири) грн 55 к., сплачений за квитанцією №122 від 18.08.2023.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О. П. Хома