"15" вересня 2010 р. м. Київ К-29335/10
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного ТКП «ГОЛЬФ», Акціонерного комерційного промінвестбанку України в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці», Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції, -
13 вересня 2010 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2010 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень. Також не додано квитанції про сплату судового збору, про що свідчить акт ВАСУ від 14.09.2010р. №А0748/10 .
Порушення вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України позбавляє можливості витребувати справу для розгляду в касаційному порядку поданої скарги.
Згідно ч.6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 212, 213, 214 КАС України, суд, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного ТКП «ГОЛЬФ», Акціонерного комерційного промінвестбанку України в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці», Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції, - залишити без руху.
Надати скаржнику строк до 23 вересня 2010 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін