про призначення справи до судового розгляду
21 травня 2024 року № 826/7628/17
Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Марича Є.В., суддів: Донця В.А., Лиска І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом BIRGMINTON INVESTING INC до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Приватбанк" Соловйової Наталії Анатоліївни, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - АТ КБ "Приватбанк", Міністерства фінансів України визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
BIRGMINTON INVESTING INC звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Приватбанк" Соловйової Наталії Анатоліївни, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - АТ КБ "Приватбанк", про визнання протиправними та скасування рішень та наказів, визнання нечинними з моменту укладення договорів.
Ухвалами ОАСК від 23.06.2017р. відкрито провадження у справі №826/7628/17 за наведеним позовом, закінчено підготовче провадження та прзиначено справу до судового розгляду.
Ухвалою ОАСК від 15.02.2018р. залучено до участі у розгляді справи третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство фінансів України.
Ухвалою ОАСК від 07.11.2019р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції у справі за №826/20221/16.
Законом України від 13.12.2022р. №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна вказана справа за №826/7628/17, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024р., було передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Маричу Є.В.
Ухвалою суду від 15.03.2024р. справу за наведеним позовом прийнято до провадження суддею Маричем Є.В.
З огляду на те, що справа перебувала у стані зупинення, при цьому сторонами до суду не подавалось повідомлень про усунення обставин, які послугували підставою для зупинення провадження у справі за №826/7628/17, питання щодо подальшого розгляд даної справи в ухвалі не вирішувалось.
02.04.2024р. канцелярією суду отримано та зареєстровано клопотання представника Нацбанку про поновлення провадження у справі.
Згідно приписів ч. 1 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.
Відтак, того ж дня суддею Маричем Є.В. направлено службову записку керівнику апарату Київського окружного адміністративного суду, в якій вказано на необхідності визначення персонального складу колегії суддів для розгляду даної справи із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду.
Згідно протоколу про визначення складу колегії суддів, справу визначено розглядати у складі головуючого судді Київського окружного адміністративного суду Марича Є.В., а також суддів Донця В.А. та Лиски І.Г.
Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Отже, визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов'язковою умовою нового процесуального законодавства.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні(ч. 3 ст. 12 КАС України).
Колегія суддів вважає, що з урахуванням приписів частини другої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття підготовчого провадження у справі, керуючись ст.ст. 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Призначити до колегіального судового розгляду адміністративну справу за №826/7628/17, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 26.06.2024р. о 12:00 год., яке відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. Запропонувати сторонам по справі подати до суду додаткові пояснення по справі та додаткові докази за наявності останніх протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Марич Є.В.
Суддя Донець В.А.
Суддя Лиска І.Г.