30 травня 2024 року Справа № 280/358/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
до - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів з податкового боргу,
17 січня 2023 року до суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення коштів з податкового боргу, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг у сумі 7820,00 (сім тисяч вісімсот двадцять гривень) 00 коп. з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України (код платежу 13060000 на р/р UA 598999980313090199000008401, отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт. Приазов., код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).
21 лютого 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
09 травня 2023 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до закінчення військового стану в Україні.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі для продовження розгляду справи.
Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі № 280/358/22.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сацький Р.В.