Ухвала від 29.05.2024 по справі 260/2861/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2861/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С. А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

27.05.2024 року представником позивача подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Ознайомившись із поданим клопотанням представника позивача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Положеннями ст.195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За змістом ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистема відеоконференцзв'язку, які передбачено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС).

Згідно з п.45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до п.46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з п.50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду позовної заяви та у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст. 195, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити.

Провести судове засідання 31 травня 2024 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, за участю представника позивача ОСОБА_2 , з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати (надати) представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш

Попередній документ
119399594
Наступний документ
119399596
Інформація про рішення:
№ рішення: 119399595
№ справи: 260/2861/23
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.09.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
01.06.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.06.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.08.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.09.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.09.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.10.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.11.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.11.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.12.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.01.2024 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.02.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.02.2024 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.03.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.04.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.05.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.05.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.09.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.01.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.02.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.07.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.09.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕБЕШ С А
ГЕБЕШ С А
МАЄЦЬКА Н Д
МИКУЛЯК П П
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Батрин Василь Федорович
представник позивача:
Розман Сергій Юрійович
представник скаржника:
Крупа-Газуда Мирослава Василівна
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА