про закриття провадження у адміністративній справі
30 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2699/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 39 192,04 грн.
23 квітня 2024 року ухвалою ЗОАС було відкрито спрощене позовне провадження.
29 травня 2024 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки податковий борг, заявлений у адміністративному позові, погашений у повному обсязі добровільно.
Так судом встановлено, що відповідач сплатив 02 травня 2024 року грошові кошти в сумі 3 850,08 грн. за платежем 30 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» , що підтверджується платіжним дорученням № 474630558В від 02.05.2024 та 14 травня 2024 року грошові кошти в сумі 35 340,96 грн. за платежем 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування», що підтверджується платіжним дорученням № 0065054ЕУ/0716 від 13.05.2024.
Вказане також підтверджується обліковими картками платника податків
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;
Згідно частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Оскільки заява позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає відмову від адміністративного позову наслідком чого є закриття провадження у справі.
Керуючись статей 189, 238, 248 КАС України, суд
1. Прийняти відмову від позову Головного управління ДПС у Закарпатській області .
2.Закрити провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в розмірі 39 192,04 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.
СуддяЗ.Б.Плеханова