Дело №1-п-157/2010 г.
г. Донецк 28 октября 2010 г.
Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий - судья Фунжий А.А., при секретаре Рубаковой А.А., с участием прокурора Глуговского Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о краже имущества гражданина ОСОБА_1,-
Постановлением следователя СО Петровского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области от 3 августа 1995 г. возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_1
Проведенным по делу расследованием установлено, что 2 августа 1995 г. примерно в 14 час. неизвестные лица путем срыва замка входной двери проникли в дом АДРЕСА_1, откуда похитили принадлежащее ОСОБА_1 имущество, причинив ей значительный материальный ущерб.
Постановлением следователя СО Петровского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области от 30 августа 1995 г. производство по делу приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины в связи с тем, что лицо, совершившее преступление не установлено.
Постановлениями следователя СО Петровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 21 октября 2010 г. производство по делу возобновлено, деяние, совершенное неустановленным лицом, переквалифицировано на ст. 185 ч.3 УК Украины (2001 г.), уголовное дело направлено в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 49 УК Украины.
Согласно ст. 49 ч.2 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло пятнадцать лет.
В судебном заседании установлено, что преступление по указанному уголовному делу совершено 2 августа 1995 г., срок давности, предусмотренный ст. 49 ч.2 УК Украины истек 2 августа 1995 г., что является основанием к прекращению уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 ч.2 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело о краже имущества гражданина ОСОБА_1 из дома АДРЕСА_1, совершенной 2 августа 1995 г., по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины (2001 г.), прекратить в связи с истечением срока давности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток с момента его провозглашения.
Судья А.А. Фунжий