Справа № 373/2600/23
Номер рядка звіту 71
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
14 лютого 2024 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебедя В.В.,
за участю секретаря судового засідання Тітрової І.В.,
сторін та унших учасників справи: представника позивача-адвоката Литвиненко О.Л.;
розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Березанської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Представник позивача-адвокат Литвиненко О.Л. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожного окремо, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В підготовче засідання відповідачі, представник третьої особи, не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача вважала за можливе призначити справу до розгляду.
Заява та клопотань в підготовчому засіданні не заявлено окрім клопотання представника позивача про долучення доказів, що вирішено в ході судового засідання.
Суд, вислухавши думку сторін та інших учасників справи, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності повідомлених сторін та інших учасників справи, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно.
Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та справу слід призначити до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З'ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подання доказів, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження.
Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З'ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подання доказів, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження.
Порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок їх дослідження, слід встановити такий, а саме: вступне слово учасників справи; з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідження письмових доказів, допит свідків, закінчення з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами.
Сторонам слід роз'яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.
Керуючись ст. 197-198, 200, 257 ЦПК України, суд
1. Призначити дану справу до судового розгляду на 12 березня 2024 року 15 :00год.
2. Провести відкрите судове засідання в залі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65.
3. Встановити такий порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок їх дослідження: вступне слово учасників справи; з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідження письмових доказів, допит свідків, закінчення з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами.
4. Позивачу та іншим сторонам у справі надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що стали підставою своїх вимог та заперечень.
5. В судове засідання викликати сторін у справі.
6. Закрити підготовче провадження.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ