Ухвала від 30.05.2024 по справі 369/7450/21

Справа № 369/7450/21

Провадження №8/369/10/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву представника заінтересованої особи Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - Шевченка Антона Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 369/7450/21 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд цивільної справи № 369/7450/21 за скаргою адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , особа, дії якої оскаржуються: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов М.А., заінтересована особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на протиправні дії приватного виконавця, постанову про опис та арешт майна боржника, акт приватного виконавця від 23.07.2020 року за нововиявленими обставинами та скасування ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2023 року у вказаній цивільній справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. знаходиться цивільна справа № 369/7450/21 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд цивільної справи № 369/7450/21 за скаргою адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , особа, дії якої оскаржуються: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов М.А., заінтересована особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на протиправні дії приватного виконавця, постанову про опис та арешт майна боржника, акт приватного виконавця від 23.07.2020 року за нововиявленими обставинами та скасування ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2023 року у вказаній цивільній справі.

29.05.2024 року від представника заінтересованої особи Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - Шевченка Антона Олександровича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, яка отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, яка прийняв таке рішення.

Оскільки представник заінтересованої особи з об'єктивних причин не в змозі прибути в судове засідання, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання на 11.06.2024 року на 11 год. 30 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Всі подальші засідання за участю представника заінтересованої особи Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - Шевченка Антона Олександровича проводити в режимі відеоконференції.

Надати можливість представнику заінтересованої особи Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - Шевченку Антону Олександровичу приймати участь у судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу «EasyCon».

Покласти на представника заінтересованої особи Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - Шевченка Антона Олександровича обов'язок при використані технічних засобів забезпечити належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Попередити представника заінтересованої особи Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - Шевченка Антона Олександровича, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, яка подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окрема від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко

Попередній документ
119396342
Наступний документ
119396344
Інформація про рішення:
№ рішення: 119396343
№ справи: 369/7450/21
Дата рішення: 30.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: на протиправні дії приватного виконавця, постанову про опис та арешт майна боржника, акт приватного виконавця від 23.07.2020 року за нововиявленими обставинами та скасування ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2023 року
Розклад засідань:
05.06.2023 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.08.2023 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.06.2024 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області