Справа № 162/414/24
Провадження № 3/162/325/2024
30 травня 2024 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши справу, що надійшла із ВПД №1 (сел.. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2024 року серії ААД №002095 ОСОБА_1 цього дня о 20 год 59 хв в селищі Любешів по вул. Незалежності на паркувальному майданчику біля кафе «Єврошоп», керуючи транспортним засобом марки «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнилась у безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 , який у результаті ДТП отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. У зв'язку з вказаним, ОСОБА_1 інкримінується порушення вимоги 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.
Зі змісту ст. 268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, не передбачається обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутності ОСОБА_1 .
Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
З огляду на вказане, дослідивши письмові та електронні докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов таких висновків.
Об'єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №002095 від 12.05.2024 року, рапортом про прийняття та реєстрацію заяви в ІКС ІПНП ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області 12.05.2024 за №1363, схемою місця ДТП від 12.05.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 від 12.05.2024 року, фото- та відеоматеріалами.
За таких обставин, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
На підставі ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 діяння та всі обставини справи в сукупності, вважаю, що останній потрібно обрати стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі ст.40-1 КУпАП на користь держави із ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 124, ст. 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ