Ухвала від 30.05.2024 по справі 161/9342/24

Справа № 161/9342/24

Провадження № 1-кп/161/922/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 30 травня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2024 прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження №12020035130000217 від 17.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що 17.10.2020 близько 12.20 год. в АДРЕСА_1 , на території ТСЦ №0741, в ході проведеного дослідження автомобіля марки «Вольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , виявлено, що ідентифікаційний номер кузова піддавався механічній обробці за допомогою абразивних матеріалів. Маркувальне позначення номера кузова нанесені способом, який не використовується заводом-виробником.

За цим фактом 17.10.2020 внесено відомості до ЄРДР за №12020035130000217 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно - розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, про підозру будь-якій особі не повідомлялось.

Оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, було вчинене у 2020 році, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №12020035130000217, суд дійшов наступного висновку.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що 17.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12020035130000217 за правовою кваліфікацією - ст. 290 КК України. Органом досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення не вдалося.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального праворушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення минуло понад 3 роки, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, тому дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно ст. ст.100 ч.9, 174, 122, 126 КПК України суд вирішує долю речових доказів, арештованого майна та процесуальних витрат.

Керуючись ст. ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №12020035130000217 від 17.10.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: автомобіль марки «Вольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 - залишити за належністю законному володільцеві.

Судові витрати за проведення експертизи прийняти на рахунок держави.

Арешт, накладений 10.11.2020 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, скасувати повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Попередній документ
119395366
Наступний документ
119395368
Інформація про рішення:
№ рішення: 119395367
№ справи: 161/9342/24
Дата рішення: 30.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу
Розклад засідань:
30.05.2024 12:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ І В
суддя-доповідач:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ І В
обвинувачений:
Невстановлена особа
прокурор:
Балас Катерина Василівна