Справа № 157/869/24
Провадження №2-о/157/55/24
29 травня 2024 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
28 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення того факту, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружина ОСОБА_2 , яка згідно зі свідоцтвом про одруження взяла післяшлюбне прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією й тією ж особою.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України. Так, в заяві незрозуміло викладено зміст заявлених вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Поряд з цим, в абз. 2 п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що судами не встановлюється тотожність особи.
Таким чином, заявнику слід викласти свої вимоги у відповідності до норм чинного процесуального законодавства та правових позицій Верховного Суду України.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б.С. Гамула