Копія
Іменем України
Справа № 2а-1348/09/2770
20.07.10 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Іщенко Г.М.,
суддів Єланської О.Е. , Щепанської О.А.
секретар судового засідання Кисельова А.О.
за участю сторін:
представник позивача: Волинець Юлія Валеріївна, довіренність 20/10-013 від 02.09.2009
представник відповідача: не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Лотова Ю.В. ) від 03.09.09 по справі № 2а-1348/09/2770
за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя (вул. Пролетарська, 24, місто Севастополь,99014)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" (вул. Льотчиків, 3 - В, місто Севастополь,99057)
про про стягнення заборгованості
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 03.09.2009 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Апогей” в дохід Гагарінського місцевого бюджету заборгованість з орендної плати у розмірі 679221,65 грн.
Не погодившись з постановою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Апогей»звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
Доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції невірно застосовані норми матеріального та процесуального права, а також неповно з'ясовані обставини, що мають істотне значення для справи.
Колегія суддів, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування Окружним адміністративним судом міста Севастополя норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалюючи постанову про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив з обґрунтованості вимог. Суд першої інстанції виходив з того, що сума заборгованості встановлена документально та підтверджується матеріалами справи.
Із такими висновками суду першої інстанції погоджується колегія суддів, оскільки цей висновок ґрунтується на нормах матеріального права, що регулюють спірні правовідносини.
При апеляційному перегляді справи встановлено згідно договору оренди земельної ділянки від 14.06.2004., який укладено між Севастопольською міською Радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Апогей», підприємство відповідача є орендарем земельної ділянки загальною площею 2.7041 га., про що є запис у Державному реєстрі земель № 234 від 08.09.2004.
Так, згідно статті 2 Закону України “Про плату за землю” використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеним цім Законом. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.
Стаття 13 вказаного Закону визначає, що підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки. Згідно статті 14 Закону України «Про плату за землю»платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Статтею 15 зазначеного Закону передбачено, що власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Згідно норм Закону України «Про плату за землю»податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада.
З податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності виходить, що загальна річна сума орендної плати відповідача склала 1 194 128,81 грн. за 2008 рік, щомісячне нарахування склало 99 510,73 грн., за грудень склало 99 510, 78 грн., у зв'язку зі збільшенням орендної плати.
Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Апогей»до грудня 2008 року сплачувало суми орендної плати, а з грудня 2008 року припинило сплачувати суми. Отже, у підприємства відповідача виникла заборгованість зі сплаті орендної плати частково за листопад 2008 року в розмірі 99 462,87 грн. (з урахуванням переплати) та за грудень 2008 року в розмірі 99 510,78 грн., всього на суму 198 973,65 грн.
Слід зазначити, що 16.06.2009 платіжним дорученням було сплачено суму орендної плати в розмірі 99 510,73 грн., якою було погашено заборгованість з орендної плати за листопад 2008 року в розмірі 99 462,87 грн. та частково за грудень 2008 року в розмірі 47,86 грн.
Отже, заборгованість за грудень 2008 року склала 99 462,92 грн.
Крім того, з податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності підприємства відповідача за 2009 рік виходить, що на 2009 рік нарахована орендна плата всього 1 375 636,39 грн., а щомісячно до сплати - 114 636,37 грн.
Слід звернути увагу, що з січня по травень 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Апогей»не сплачувало орендну плату, тому утворилась заборгованість у сумі -114 636,37 грн. за кожен місяць.
Згідно статті 25 Закону України «Про плату за землю»за прострочення встановлених строків сплати податку справляється пеня у розмірах, визначених законом.
Крім того, статтею 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181 -ІІІ від 21.12.2000 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Так, Державна податкова інспекція в Гагарінському районі міста Севастополя, згідно вказаних вище норм нарахувала підприємству відповідача пеню у розмірі 6 574,33 грн.
Отже, загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей» перед бюджетом з орендної плати та зі сплати пені складає 679 221,65 грн., з яких за основним платежем в розмірі 672 644,77 грн. (а саме: за грудень 2008 року -99 462,92 грн., за січень-травень 2009 року по 114 636,37 грн. щомісячно) та пені 6 576,88 грн.
Висновки суду достатньо обґрунтовані і підтверджені наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Приведені в апеляційній скарзі доводи зазначені висновки суду не спростовують і зводяться до незгоди з ними.
Відповідно до статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, ретельно дослідив наявні докази, дав їм належну оцінку та прийняв законне та обґрунтоване рішення відповідно до вимог матеріального та процесуального права, рішення не може бути скасовано чи змінено з підстав, що викладені в апеляційній скарзі.
На підставі викладеного, судова колегія дійшла висновку, що постанова Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 03.09.2009 підлягає залишенню без змін, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей»- залишенню без задоволення.
Керуючись статтями 195, 196, пунктом 1 частини першої статті 198, статтею 200, пунктом 1 частини першої статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей»- залишити без задоволення.
Постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 03.09.2009 у справі № 2а-1348/09/2770 - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.
Повний текст судового рішення виготовлений 26 липня 2010 р.
Головуючий суддя підпис Г.М. Іщенко
Судді підпис О.Е.Єланська підпис О.А.Щепанська
З оригіналом згідно
Головуючий суддя Г.М. Іщенко