№ 3 - 13348/10
18 жовтня 2010 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від відділу МВ УМВС України в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, громадянина Азербайджану, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.203 КУпАП,-
20.09.2010 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 203 КУпАП, а саме він займався трудовою діяльністю без відповідного дозволу на ринках Новомосковського району.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча була повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду, тому на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливим розглянути справу в його відсутність.
Дослідивши обставини справи, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки в описовій частині протоколу не вбачається об'єктивна та суб'єктивна сторона адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 247, п. 3 ст.284 КУпАП, -
справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.203 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя підпис \
Копія вірна:
Суддя Кислий М.М.