№ 3-11594/10
22 жовтня 2010 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 1222 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1, -
28.08.2010 року о 04-00 г. по вул. Червоноармійській м.Новомосковська, ОСОБА_1 керуючі автомобілем «Ауді 80» державний НОМЕР_1, не виконав вимоги працівника міліції про зупинку, а саме на дані світло повертаючим жезлом та свистком продовжував рух в стані алкогольного сп'яніння.
В суд за викликом ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та дату розгляду матеріла, (сповіщення а.с.6) тому на підставі ст. 268 КУпАП суду вважає можливим розглянути справу в його відсутність. В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що з правопорушенням згоден (а.с.2).
Суд встановив, що згідно протоколу медичного огляду № 207 від 28.08.2010 р. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння (а.с.3)
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у скоєному правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 130 та ч.1 ст. 1222 КУпАП доведена. Так, згідно п. 2.9 а Правил дорожнього руху України «водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», та п. 2.4. Правил дорожнього руху України «на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися».
На підставі зазначеного ОСОБА_1 не мав права керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп?яніння та повинен був виконати вимоги працівників міліції.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. 33, 34, 35,1222, 130, 279,280 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1222 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 187 грн., за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, на підставі ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Лила В.М.