Справа: № 2-а-5072/10/2370
"31" жовтня 2010 р. м. Київ
суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата на посаду міського голови ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28.10.2010 року у справі за адміністративним позовом кандидата на посаду міського голови ОСОБА_1 до кандидата на посаду міського голови ОСОБА_2, Черкаської міської організації партії вільних демократів та Черкаської міської виборчої комісії про визнання дій протиправними, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій кандидата на посаду міського голови ОСОБА_2 та Черкаської організації політичної партії вільних демократів щодо розміщення агітаційних матеріалів політичної реклами без зазначення обов'язкових відомостей протиправними та зобов'язання Черкаської міської виборчої комісії відповідно до ч. 6 ст. 45 Закону України №2487 від 10.07.2010 року оголосити попередження кандидату на посаду міського голови ОСОБА_2 та Черкаській міській організації політичної партії вільних демократів щодо порушення законодавства про вибори в частині розміщення агітаційних матеріалів політичної реклами без зазначення обов'язкових відомостей.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.10.2010 року позовні вимоги залишено без задоволення.
На зазначену постанову суду позивачем по справі подано апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.
Враховуючи характер, обставини спірних правовідносин та швидкоплинність виборчого процесу, встановлено особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, встановлено особливості судових рішень за наслідками розгляду таких справ та строки їх оскарження.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених ст. 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.
З матеріалів справи вбачається, що спірна постанова була винесена 28.10.2010 року.
Апеляційна скарга на вказане рішення надійшла до суду 29.10.2010 року.
Відповідно ч. 5 ст. 179 КАС України, днем подання апеляційної скарги є день її надходження до відповідного суду.
Вказана справа з апеляційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28.10.2010 року надійшла до Київського апеляційного адміністративного суду 31.10.2010 року, що підтверджується відбитком штампа вхідної кореспонденції суду.
Апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Крім того, згідно ч. 5 ст. 179 КАС України, однією з особливостей обчислення строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом, є неможливість поновлення строків подання апеляційної скарги, встановлених ст.ст. 172 - 177 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню апелянту.
Керуючись наведеним та згідно ст. ст. 160, 165, 172, 177, 179, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу кандидата на посаду міського голови ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28.10.2010 року у справі за адміністративним позовом кандидата на посаду міського голови ОСОБА_1 до кандидата на посаду міського голови ОСОБА_2, Черкаської міської організації партії вільних демократів та Черкаської міської виборчої комісії про визнання дій протиправними - залишити без розгляду та повернути особі, що подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кузьменко