Справа №344/6386/24
29 травня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про зобов'язання звільнити майно з податкової застави,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про зобов'язання звільнити майно з податкової застави, у якому просить: зобов'язати відповідача звільнити з податкової застави майно, а саме об'єкт незавершеного будівництва бази відпочинку, готовністю 8%, який розташований в АДРЕСА_1 ; виключити інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності нерухомого майна, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна обтяжень нерухомого майна запис про встановлення обтяження згідно з актом опису майна у податкову заставу, серія та номер 8675/10/25-150/4723, виданий 02.06.2014 ГУ ДФС в Івано-Франківській області.
Представник відповідача подав відзив, у якому вимоги позову не визнав, просив у його задоволенні відмовити.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у підготовчому засіданні заявлений позов не визнав з підстав, викладених у відзиві. Посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, представник відповідача клопотав про витребування у позивача письмового доказу, а саме:листа Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.07.2023 №120000, у якому зазначено, що кошти від реалізації майна, сплачені ОСОБА_2 , перераховано стягувачам на погашення заборгованості по заробітній платі.
Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
З огляду на викладене, оскільки доказ, який просить витребувати представник відповідача, має значення для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити і витребувати в позивача вищевказаний лист.
Керуючись ст. 84, 95, 258, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у позивача ОСОБА_1 лист Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.07.2023 №120000, у якому зазначено, що кошти від реалізації майна, сплачені ОСОБА_2 , перераховано стягувачам на погашення заборгованості по заробітній платі.
Вищевказаний документ направити на адресу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області до 17 червня 2024 року, або надати для огляду в судовому засіданні на 11 год 00 хв 17 червня 2024 року.
Роз'яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. А. Шишко