Справа № 307/2955/23
Провадження №1-кп/307/154/23
Закарпатської області
іменем України
30 травня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження № 12023071160000307 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терново, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, солдата військової частини НОМЕР_1 , судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.125, ст.128, ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,
ОСОБА_4 11 травня 2023 року, близько 12 год. 00 хв., будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, у порушення норм ст. ст. 3, 21,41, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи поза місцем несення служби, діючи з прямим умислом, таємно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна та особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків їх карність, перебуваючи у вітальні будинку ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, викрав з будинку грошові кошти в сумі 2 100,00 доларів США (згідно офіційного курсу валют НБУ, станом на 11.05.2023, становило 76 794,06 грн.), які знаходились під телевізором, грошові кошти в сумі 58 000,00 грн., що знаходились всередині чоловічого черевику, а також пару вживаних чоловічих черевиків (берц), вартістю 1 650,00 грн., належних ОСОБА_7 , після чого залишив вказане місце події та мав можливість надалі розпоряджатись викраденими грошовими коштами та майном, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 136 444,06 грн. (епізод 1).
Крім того, ОСОБА_4 15 травня 2023 року, близько 01 год. 15 хв., будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, у порушення норм ст. ст. 3, 21, 30, 41, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 49, 127 - 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи поза місцем несення служби, діючи з прямим умислом, таємно, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна та особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, їх карність, знаходячись по АДРЕСА_3 , шляхом пошкодження дверей паркану дворогосподарства № НОМЕР_2 , де проживає ОСОБА_8 , проник на подвір'я, звідки викрав вживаний велосипед марки "Мінськ", вартістю 1 923,00 грн., який знаходився поруч з підсобним приміщенням, після чого залишив вказане місце події та мав можливість надалі розпоряджатись викраденим велосипедом, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1923,00 грн. (епізод 2).
Крім цього, ОСОБА_4 , 26 травня 2023 року, близько 00 год. 30 хв., будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, у порушення норм ст. ст. 3, 21, 30, 41, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 49, 127 - 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи поза місцем несення служби, діючи з прямим умислом, таємно, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна та особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків їх карність, знаходячись по АДРЕСА_4 , перестрибнувши паркан дворогосподарства №7/2, де проживає ОСОБА_9 , проник на подвір'я, де шляхом вільного доступу, з-під навісу, розташованого позаду житлового будинку, викрав вживаний велосипед марки "Panasonic СВ2000 28", вартістю 3063,00 грн., після чого залишив вказане місце події та мав можливість надалі розпоряджатись викраденим велосипедом, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 3 063,00 грн. (епізод 3).
Крім цього, ОСОБА_4 , 03 травня 2023 року, близько 03 год. 00 хв., будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, у порушення норм ст. ст. 3, 21, 28, 29, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 49, 127 - 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи поза місцем несення служби, знаходячись всередині будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_10 , який є рідним братом його дружини ОСОБА_11 , і до якого він прийшов в гості для спільного розпиття алкогольних напоїв, діючи з прямим умислом, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час раптового нападу агресії, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх караність, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, правою рукою стиснутою в кулак, наніс ОСОБА_10 близько чотирьох ударів в область голови та обличчя, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я (епізод 4).
Крім цього, ОСОБА_4 , 03 травня 2023 року, близько 03 год. 00 хв., будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, у порушення норм ст. ст. 3, 21, 28, 29, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 49, 127 - 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи поза місцем несення служби, знаходячись всередині будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_10 , який є рідним братом його дружини ОСОБА_11 і до якого він прийшов в гості для спільного розпиття алкогольних напоїв, не маючи умислу на спричинення особі тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, однак свідомо допускаючи такі наслідки та маючи можливість їх передбачити, діючи із злочинною недбалістю, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час раптового нападу агресії, штовхнув обидвома руками ОСОБА_10 в спину, від чого останній не втримався на ногах та впав правою передньою частиною тулуба на стіл, обшитий металевою бляхою, який знаходиться в будинку, поруч з вхідними дверима, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості (епізод 5).
Крім цього, ОСОБА_4 , 14 травня 2023 року, близько 15 год. 00 хв., будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, у порушення норм ст. ст. 3, 21, 28, 29, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 49, 127 - 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи поза місцем несення служби, знаходячись у вітальні будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , який є його знайомим і до якого він прийшов в гості для спільного розпиття алкогольних напоїв, діючи з прямим умислом, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час раптового нападу агресії, який стався через відмову потерпілого ОСОБА_7 спільно вживати алкогольні напої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх караність, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, дерев'яною палкою (битою), яку ОСОБА_4 знайшов у цій же кімнаті, наніс ОСОБА_7 близько дев'яти ударів по різних частинах тіла, зокрема по обличчю, в область грудної клітки, по спині, верхніх кінцівках, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості (епізод 6).
Крім того, ОСОБА_4 , 09 травня 2023 року, близько 21 год. 00 хв., будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, у порушення норм ст. ст. 3, 21, 41, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 49,'127 - 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи поза місцем несення служби, діючи з прямим умислом, таємно, в особистих інтересах, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків їх карність, перебуваючи у будинку ОСОБА_12 по АДРЕСА_5 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_12 заснув, шляхом вільного доступу, викрав з будинку офіційні документи - паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 25 вересня 2019 року, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданий 11 лютого 2020 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , трудову книжку серії НОМЕР_6 , військовий квиток серії НОМЕР_7 , що були оформлені та видані на ім'я ОСОБА_12 , після чого залишив місце події та мав можливість вільно розпорядитися викраденими документами (епізод 7).
Крім того, ОСОБА_4 , 11 травня 2023 року, близько 12 год. 00 хв., будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, у порушення норм ст. ст. 3, 21, 41, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 49, 127 - 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи поза місцем несення служби, діючи з прямим умислом, таємно, в особистих інтересах, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків їх карність, перебуваючи у вітальні будинку ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_7 заснув, шляхом вільного доступу, викрав з шафи, розташованої у вітальні будинку, офіційний документ - паспорт громадянина України № НОМЕР_8 , виданий 12 квітня 2018 року на ім'я ОСОБА_7 , після чого залишив місце події та мав можливість вільно розпорядитися викраденим документом (епізод 8).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованих йому: таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, із проникненням у сховище, вчиненому в умовах воєнного стану (ч.4 ст.185 КК України), вину по першому епізоду не визнав, по другому та третьому епізодах визнав; умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров'я (ч.2 ст.125 КК України), вину не визнав; необережному середньої тяжкості тілесному ушкодженні (ст.128 КК України), вину не визнав; умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я (ч.1 ст.122 КК України), вину не визнав; у незаконному заволодінні будь-яким способом паспортом та іншим важливим особистим документом (ч.3 ст.357 КК України), вину по сьомому епізоду не визнав, а по восьмому епізоду визнав та показав, що знайомий з потерпілим ОСОБА_7 , і одного дня, точної дати не пам'ятає, він був у нього вдома, де розпивав спиртні напої. Між ними виникла сварка, в ході якої він штовхнув руками ОСОБА_7 . Не пам'ятає, чи бив його дерев'яною палкою. Жодних речей у ОСОБА_7 він не викрадав, однак не пам'ятає, чи брав у нього паспорт громадянина України. Одного дня, точної дати не пам'ятає, в м. Тячів, він зайшов на подвір'я будинковолодіння, що належить ОСОБА_8 , звідки взяв велосипед, щоб покататися. Через деякий час велосипед він повернув. 26 травня 2023 року, в м. Тячів, він зайшов на подвір'я будинковолодіння, що належить ОСОБА_9 , звідки взяв велосипед, який пізніше повернув. Також показав, що знайомий з ОСОБА_10 . Одного дня, точної дати не пам'ятає, він був у нього вдома. Між ними виникла сварка, в ході якої він штовхнув ОСОБА_10 , і останній впав на стіл. Крім цього показав, що не знайомий з ОСОБА_12 . Його особисті документи він знайшов в сумці, яка була в автомобілі "Таксі". Більше нічого по жодному епізоду обвинувачення він не пам'ятає.
В ході судового розгляду ОСОБА_4 було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 347 від 18 січня 2024 року ОСОБА_4 , в період часу, а саме 03 листопада 2023 року, що відноситься до інкримінованого йому діяння психічним захворюванням не страждав і не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності. У період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, ОСОБА_4 міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у вигляді важкого депресивного епізоду з психотичними симптомами, і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціалізованого закладу із надання психіатричної допомоги.
Вина обвинуваченого у вчинених кримінальних правопорушеннях підтверджується письмовими доказами, що є у справі, які були досліджені у судовому засіданні.
Рапортом працівника поліції від 15 травня 2023 року, з якого відомо, що на службу 102 надійшло повідомлення про те, що швидкою медичною допомогою доставлений ОСОБА_7 , з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом ребер.
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15 травня 2023 року, з якого відомо, що ОСОБА_7 просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який 14 травня 2023 року, близько 15 год. 00 хв., в приміщенні його будинку, в АДРЕСА_2 , наніс йому тілесні ушкодження дерев'яною палкою.
Протоколом огляду місця події від 16 травня 2023 року з фототаблицею до нього, з якого відомо, що об'єктом огляду є житловий будинок в АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 наніс дерев'яною палкою тілесні ушкодження ОСОБА_7 .
Протоколом проведення слідчого експерименту від 23 травня 2023 року з фототаблицею до нього, з якого відомо, що ОСОБА_4 показав, як саме, і куди, він наносив ОСОБА_7 удари дерев'яною палицею.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 21 червня 2023 року, з якого відомо, що ОСОБА_7 показав, де він зберігав викрадені з його будинку грошові кошти, та показав куди ОСОБА_4 наносив йому тілесні ушкодження.
Висновком експерта № 67 від 18 травня 2023 року, з якого відомо, що у ОСОБА_7 виявлені наступні тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку легкої ступені та субарахноїдального крововиливу зліва; перелом кісток спинки носу; закриту травму грудної клітки у вигляді забою правої легені, переломів 3, 4, 5, 9, 10, 11 ребер справа, переломів 7, 9, 10 ребер зліва; закриту травму грудної клітки у вигляді переломів 8 ребра справа та 6 ребра зліва в стадії консолідації; багатоуламковий перелом правої лопаткової кісти зі зміщенням; забої китиць обох рук; забій обох очниць; розсічена рана верхньої повіки лівого ока; множинні синці ділянок обох колін та гомілок. Закрита травма грудної клітки у вигляді забою правої легені, переломів 3, 4, 5, 9, 10, 11 ребер справа, переломів 7, 9, 10 ребер зліва виникла в результаті чотирьох або більше локальних дій за механізмом удару в ділянку грудної клітки. Удари було нанесено предметом, що в момент виникнення тілесного ушкодження мав характеристики твердого тупого предмету, і дані тілесні ушкодження відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, так-як подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад більше 21-го дня, давність виникнення даних тілесних ушкоджень відповідає заявленій даті 14 травня 2023 року. Багатоуламковий перелом правої лопаткової кісти зі зміщенням виник в результаті однієї або більше локальних дій за механізмом удару в ділянку правої лопаткової кісти. Удар було нанесено предметом, що в момент виникнення тілесного ушкодження мав характеристики твердого тупого предмету, і дані тілесні ушкодження відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, так-як подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад більше 21-го дня, давність виникнення даних тілесних ушкоджень відповідає заявленій даті 14 травня 2023 року.
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15 травня 2023 року, з якого відомо, що ОСОБА_7 просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який 11 травня 2023 року, близько обіду, в приміщенні його будинку, в АДРЕСА_2 , викрав 60 000 грн. 00 коп., берци та 2 100 доларів США.
Протоколом огляду місця події від 15 травня 2023 року з фототаблицею до нього, з якого відомо, що об'єктом огляду є житловий будинок в АДРЕСА_2 , звідки ОСОБА_4 викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 2 100,00 доларів США, грошові кошти в сумі 58 000,00 грн., та пару вживаних чоловічих черевиків (берц), вартістю 1 650,00 грн.
Протоколом огляду місця події від 15 травня 2023 року з фототаблицею до нього, з якого відомо, що об'єктом огляду є житловий будинок в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , звідки було вилучено паспорт громадянина України ОСОБА_7 , чоботи (берци) чорного та зеленого кольору, документи на ім'я ОСОБА_12 (медична книжка, трудова книжка, закордонний паспорт, військовий квиток, свідоцтво про народження).
Протоколом пред'явлення речей для впізнання від 17 травня 2023 року, з якого відомо, що ОСОБА_7 впізнав чоловічі берци чорного кольору, що йому належали, які викрав у нього ОСОБА_4
Заявою ОСОБА_13 від 17 травня 2023 року, з якої відомо, що ОСОБА_13 просить долучити до матеріалів кримінального провадження 700 доларів США, які ОСОБА_4 14 травня 2023 року позичив її чоловіку ОСОБА_14 .
Протоколом огляду предметів від 18 травня 2023 року з фототаблицею до нього, з якого відомо, що об'єктом огляду є 700 доларів США, купюрами по 100 доларів США, які добровільно видала ОСОБА_13 .
Висновком експерта № СЕ-19/107-23/5058-ТВ від 25 травня 2023 року, з якого відомо, що ринкова вартість чоловічих черевиків (берц), бувших у використанні, станом цін на 11 травня 2023 року, з урахуванням ознак зносу, становить 1 650 грн. 00 коп.
Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 26 травня 2023 року, з якого відомо, що ОСОБА_15 затриманий о 13 год. 50 хв. 26 травня 2023 року на підставі ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2023 року, якою ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18 травня 2023 року, з якого відомо, що ОСОБА_7 просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який 11 травня 2023 року, близько обіду, в приміщенні його будинку, в АДРЕСА_2 , викрав його паспорт громадянина України.
Протоколом огляду предмету від 17 травня 2023 року, з якого відомо, що об'єктом огляду є паспорт громадянина України № НОМЕР_8 , виданий на ім'я ОСОБА_7 , свідоцтво про народження ОСОБА_12 , трудова книжка ОСОБА_12 , військовий квиток ОСОБА_12 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий на ім'я ОСОБА_12 , які були вилучені по місцю проживання ОСОБА_4 .
Рапортом працівника поліції від 19 травня 2023 року, з якого відомо, що на службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що невідома особав ніч на 15 травня 2023 року пошкодила двері на воротах та із подвір'я його будинку, що знаходиться в АДРЕСА_6 , викрала жіночий велосипед марки "Мінськ".
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19 травня 2023 року, з якого відомо, що ОСОБА_8 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в ніч на 15 травня 2023 року пошкодила двері на воротах та із подвір'я його будинку, що знаходиться в АДРЕСА_6 , викрала жіночий велосипед марки "Мінськ".
Протоколом огляду місця події від 19 травня 2023 року з фототаблицею до нього, з якого відомо, що об'єктом огляду є ворота та подвір'я будинку, що знаходиться в АДРЕСА_6 , звідки ОСОБА_4 викрав жіночий велосипед марки "Мінськ".
Протоколом огляду предмету від 22 травня 2023 року, з якого відомо, що об'єктом огляду є велосипед черевного кольору, який ОСОБА_4 викрав з подвір'я будинку, що знаходиться в АДРЕСА_6 .
Висновком експерта № СЕ-19/107-23/5092-ТВ від 30 травня 2023 року, з якого відомо, що ринкова вартість велосипеда марки "Мінськ", бувшого у користуванні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 14 травня 2023 року, становить 1 923 грн. 00 коп.
Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 29 травня 2023 року, з якого відомо, що ОСОБА_16 вказав на фотографію ОСОБА_4 , як особи, яка попросила його продати велосипед.
Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 27 травня 2023 року, з якого відомо, що ОСОБА_17 вказала на фотографію ОСОБА_16 , як особи, яка продала їй велосипед.
Протоколом пред'явлення речей для впізнання за фотознімками від 27 травня 2023 року, з якого відомо, що ОСОБА_17 вказала на фотографію з велосипедом, який вона купила у невідомого їй чоловіка.
Протоколом пред'явлення речей для впізнання за фотознімками від 27 травня 2023 року, з якого відомо, що ОСОБА_18 вказала на фотографію з велосипедом, який її знайома купила у невідомого їй чоловіка.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 15 червня 2023 року з фототаблицею до нього, з якого відомо, що ОСОБА_16 показує, де йому ОСОБА_4 залишив велосипед, який попросив продати, та місце в центрі смт. Вишково, де він його продав невідомій жінці.
Протоколом огляду предмету та перегляду відеозапису від 01 червня 2023 року, з якого відомо, що 15 травня 2023 року, о 01 год. 14 хв., чоловік, одягнутий в червону куртку та бриджі темного кольору, вибиває двері на паркані дворогосподарства в АДРЕСА_6 , та в подальшому вивозить з подвір'я велосипед. 15 травня 2023 року, о 01 год. 23 хв. чоловік на велосипеді рухається з центру м. Тячів на виїзд в напрямку смт. Буштино.
Рапортом працівника поліції від 26 травня 2023 року, з якого відомо, що на службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що невідома особав ніч на 26 травня 2023 року із подвір'я його будинку, що знаходиться в АДРЕСА_7 , викрала велосипед білого кольору марки "Panasonic".
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 травня 2023 року, з якого відомо, що ОСОБА_9 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в ніч з 25 червня 2023 року на 26 червня 2023 року із подвір'я його будинку, що знаходиться в АДРЕСА_7 , викрала велосипед білого кольору марки "Panasonic".
Протоколом огляду місця події від 26 травня 2023 року з фототаблицею до нього, з якого відомо, що об'єктом огляду є подвір'я будинку, що знаходиться в АДРЕСА_7 , звідки ОСОБА_4 викрав велосипед марки "Panasonic".
Протоколом огляду місця події від 26 травня 2023 року з фототаблицею до нього, з якого відомо, що об'єктом огляду є житловий будинок в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , звідки було вилучено велосипед марки "Panasonic".
Висновком експерта № СЕ-19/107-23/5301-ТВ від 01 червня 2023 року, з якого відомо, що ринкова вартість велосипеда марки "Panasonic", бувшого у користуванні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 26 травня 2023 року, становить 3 063 грн. 00 коп.
Протоколом огляду предмету та перегляду відеозапису від 01 червня 2023 року, з якого відомо, що 26 травня 2023 року, о 00 год. 34 хв., чоловік, одягнутий в білі кросівки, штани темного кольору, куртку та панаму, на велосипеді рухається в АДРЕСА_8 та місця проживання ОСОБА_4 .
Протоколом огляду предметів від 29 травня 2023 року, з якого відомо, що об'єктом огляду є велосипед марки "Panasonic", який ОСОБА_4 викрав у ОСОБА_9 .
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15 травня 2023 року, з якого відомо, що ОСОБА_10 просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_9 , наніс йому тілесні ушкодження.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 14 червня 2023 року з фототаблицею до нього, з якого відомо, що ОСОБА_4 показав, як перебуваючи в житловому будинку в АДРЕСА_9 , він наносив ОСОБА_10 тілесні ушкодження, куди саме, та як штовхнув його, внаслідок чого ОСОБА_10 впав та вдарився правою стороною тулуба об металеву поверхню столу.
Висновком експерта № 68 від 22 травня 2023 року, з якого відомо, що у ОСОБА_10 виявлені наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку; закрита травма грудної клітки у вигляді перелому 6 ребра; розсічена рана верхньої губи справа; забій обох очниць. Закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку виникла в результаті однієї або більше локальних дій за механізмом удару в ділянку голови. Удар було нанесено предметом, що в момент виникнення тілесного ушкодження мав характеристики твердого тупого предмету. Дане тілесне ушкодження відноситься до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. Закрита травма грудної клітки виникла в результаті однієї або більше локальних дій за механізмом удару в ділянку грудної клітки справа, в проекції 6 ребра. Удар було нанесено предметом, що в момент виникнення тілесного ушкодження мав характеристики твердого тупого предмету. Дане тілесне ушкодження відноситься до групи тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, так-як подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров'я більше 21-го дня. Розсічена рана верхньої губи справа виникла в результаті однієї або більше локальних дій за механізмом удару в ділянку верхньої губи справа. ОСОБА_19 було нанесено предметом, що в момент виникнення тілесного ушкодження мав характеристики твердого тупого предмету. Дане тілесне ушкодження відноситься до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. Забій обох очниць виник в результаті двох або більше локальних дій за механізмом удару в ділянку обох очниць. Удар було нанесено предметом, що в момент виникнення тілесного ушкодження мав характеристики твердого тупого предмету. Дане тілесне ушкодження відноситься до групи легких тілесних ушкоджень. Дані тілесні ушкодження відповідають даті 03 травня 2023 року.
Висновком експерта № 91 від 12 червня 2023 року, з якого відомо, що у ОСОБА_10 виявлені наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку; закрита травма грудної клітки у вигляді перелому 6 ребра; розсічена рана верхньої губи справа; забій обох очниць. Закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку виникла в результаті однієї або більше локальних дій за механізмом удару в ділянку голови. ОСОБА_19 було нанесено предметом, що в момент виникнення тілесного ушкодження мав характеристики твердого тупого предмету. Дане тілесне ушкодження відноситься до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. Закрита травма грудної клітки виникла в результаті однієї або більше локальних дій за механізмом удару в ділянку грудної клітки справа, в проекції 6 ребра. Удар було нанесено предметом, що в момент виникнення тілесного ушкодження мав характеристики твердого тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею. Дане тілесне ушкодження відноситься до групи тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, так-як подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров'я більше 21-го дня. Розсічена рана верхньої губи справа виникла в результаті однієї або більше локальних дій за механізмом удару в ділянку верхньої губи справа. ОСОБА_19 було нанесено предметом, що в момент виникнення тілесного ушкодження мав характеристики твердого тупого предмету. Дане тілесне ушкодження відноситься до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. Забій обох очниць виник в результаті двох або більше локальних дій за механізмом удару в ділянку обох очниць. Удар було нанесено предметом, що в момент виникнення тілесного ушкодження мав характеристики твердого тупого предмету. Дане тілесне ушкодження відноситься до групи легких тілесних ушкоджень. Дані тілесні ушкодження відповідають даті 03 травня 2023 року.
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17 травня 2023 року, з якого відомо, що ОСОБА_20 просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в будинку в АДРЕСА_5 , викрав його паспорт громадянина України та інші особисті документи.
Заявою ОСОБА_4 від 23 травня 2023 року, з якої відомо, що він добровільно видав працівникам поліції паспорт громадянина України ОСОБА_12 .
Протоколом огляду предметі від 23 травня 2023 року, з якого відомо, що предметом огляду є паспорт громадянина України ОСОБА_12 , який добровільно видав ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор подав клопотання, в якому просив застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді його госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворів на психічну хворобу до постановлення вироку.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 КК України, не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року № 7 "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування", примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність чи обмежену осудність і викликають потребу у застосуванні щодо неї таких заходів.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Судом встановлено, що кримінальні правопорушення, які вчинив ОСОБА_4 , згідно з ст. 12 КК України, віднесено, в тому числі, і до тяжких злочинів, а тому, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому є підстави для задоволення клопотання та застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
А тому, суд вважає, що слід скасувати арешт майна: паспорта громадянина України № НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_7 , три банківські карти Приват Банку № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , одну карту Ощадбанку № НОМЕР_12 , шкіряні берці чорного кольору, без маркування, шкіряні берці оливкового кольору, марки ТОВ Таланпром, артикул №К4351, мобільний телефон марки "TecnoPOP 5 GO", IMEI-1 № НОМЕР_13 , IMEI-2 № НОМЕР_14 , тел. № НОМЕР_15 , чотири спортивні медалі, два спортивні кубки, якийнакладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2023 року; велосипед марки "Panasonic", якийнакладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 травня 2023 року.
Згідно з ст.100 КПК України речові докази: шкіряні берці чорного кольору, без маркування, які належать ОСОБА_7 та знаходяться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, слід повернути ОСОБА_7 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_7 , який переданий йому на зберігання, слід повернути ОСОБА_7 ; три банківські карти Приват Банку № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , одну карту Ощадбанку № НОМЕР_12 , шкіряні берці оливкового кольору, марки ТОВ Таланпром, артикул №К4351, мобільний телефон марки "TecnoPOP 5 GO", IMEI-1 № НОМЕР_13 , IMEI-2 № НОМЕР_14 , тел. № НОМЕР_15 , чотири спортивні медалі, два спортивні кубки, які належать ОСОБА_4 та знаходяться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, слід повернути ОСОБА_4 ; документи на ім'я ОСОБА_20 , а саме: медичну книжку № 780556, трудову книжку № НОМЕР_20, закордонний паспорт № НОМЕР_4 , військовий білет № НОМЕР_19, свідоцтво про НОМЕР_16 , довідку про реєстрацію місця проживання, тимчасовий дозвіл № НОМЕР_22, свідоцтво № НОМЕР_17 , свідоцтво № НОМЕР_18 , свідоцтво № НОМЕР_21, повістку № 6851, декларацію № 0001-74НТ-УМАО, паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , які передані йому на зберігання, слід повернути ОСОБА_12 ; 700 (сімсот) доларів США, а саме 7 (сім) купюр номінальною вартістю по 100 (сто) доларів США, які належать ОСОБА_7 та знаходяться на зберіганні в акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк", слід повернути ОСОБА_7 ; велосипед марки "Panasonic", який належить ОСОБА_9 та переданий йому на зберігання, слід повернути ОСОБА_9 ; велосипед марки "Мінськ", який належить ОСОБА_8 та переданий йому на зберігання, слід повернути ОСОБА_8 ; DVD-диски "Alerus", "Omega" та "Verbatim" з відеозаписами події, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження; дерев'яну биту, яка знаходиться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити.
Судові витрати, що складаються із вартості за проведення експертиз в сумі 5 019 (п'ять тисяч дев'ятнадцять) грн. 00 коп. (1 434 грн. 00 коп. + 1 195 грн. 00 коп. + 1 195 грн. 00 коп. + 1 195 грн. 00 коп.), віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України", який застосований ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 квітня 2024 року, слід продовжити до набрання ухвалою законної сили.
Керуючись ст.ст. 372, 376, 512, 513, 516 КПК України, суд,-
Клопотання - задовільнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.122, ч.2 ст.125, ст.128, ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Арешт майна: паспорта громадянина України № НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_7 , три банківські карти Приват Банку № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , однієї карти Ощадбанку № НОМЕР_12 , шкіряних берців чорного кольору, без маркування, шкіряних берців оливкового кольору, марки ТОВ Таланпром, артикул №К4351, мобільного телефону марки "TecnoPOP 5 GO", IMEI-1 № НОМЕР_13 , IMEI-2 № НОМЕР_14 , тел. № НОМЕР_15 , чотирьох спортивних медалей, двох спортивних кубків, якийнакладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2023 року, та велосипеда марки "Panasonic", якийнакладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 травня 2023 року - скасувати.
Речові докази: шкіряні берці чорного кольору, без маркування, які належать ОСОБА_7 та знаходяться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути ОСОБА_7 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_7 , який переданий йому на зберігання, - повернути ОСОБА_7 ; три банківські карти Приват Банку № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , одну карту Ощадбанку № НОМЕР_12 , шкіряні берці оливкового кольору, марки ТОВ Таланпром, артикул №К4351, мобільний телефон марки "TecnoPOP 5 GO", IMEI-1 № НОМЕР_13 , IMEI-2 № НОМЕР_14 , тел. № НОМЕР_15 , чотири спортивні медалі, два спортивні кубки, які належать ОСОБА_4 та знаходяться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути ОСОБА_4 ; документи на ім'я ОСОБА_20 , а саме: медичну книжку № 780556, трудову книжку № НОМЕР_20, закордонний паспорт № НОМЕР_4 , військовий білет № НОМЕР_19, свідоцтво про НОМЕР_16 , довідку про реєстрацію місця проживання, тимчасовий дозвіл № НОМЕР_22, свідоцтво № НОМЕР_17 , свідоцтво № НОМЕР_18 , свідоцтво № НОМЕР_21, повістку № 6851, декларацію № 0001-74НТ-УМАО, паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , які передані йому на зберігання, - повернути ОСОБА_12 ; 700 (сімсот) доларів США, а саме 7 (сім) купюр номінальною вартістю по 100 (сто) доларів США, які належать ОСОБА_7 та знаходяться на зберіганні в акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк", - повернути ОСОБА_7 ; велосипед марки "Panasonic", який належить ОСОБА_9 та переданий йому на зберігання, - повернути ОСОБА_9 ; велосипед марки "Мінськ", який належить ОСОБА_8 та переданий йому на зберігання, - повернути ОСОБА_8 ; DVD-диски "Alerus", "Omega" та "Verbatim" з відеозаписами події, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження; дерев'яну биту, яка знаходиться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України", який застосований ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 квітня 2024 року, - продовжити до набрання ухвалою законної сили.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1