Ухвала від 30.05.2024 по справі 305/886/16-к

Справа № 305/886/16-к

Провадження №1-кп/307/51/20

УХВАЛА

30 травня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів питання про скасування ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 травня 2024 року про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_9 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 травня 2024 року на потерпілу ОСОБА_9 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, було накладено грошове стягнення в розмірі 3028 гривень, у зв'язку з її неявкою в судове засідання.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 пояснила, що з'явитися в судове засідання до Тячівського районного суду Закарпатської області на 10 годин 1 травня 2024 року вона не змогла, так як доглядає за хворою матір'ю, якій вже є 95 років, та проживають в АДРЕСА_1 , яке є значно віддалене до місця розташування Тячівського районного суду Закарпатської області. Крім того, нею, як потерпілою, була подана до суду заява, в якій вона просила розглядати провадження в її відсутності. У зв'язку з цим просить скасувати ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 травня 2024 року про накладення на неї грошового стягнення в розмірі 3028 гривень.

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку інших учасників провадження, які не зеперечили щодо скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Беручи до уваги надані потерпілою ОСОБА_9 пояснення, суд вважає поважною причиною її неявки в судове засідання на 10 годин 01 травня 2024 року, а тому ухвала Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 травня 2024 року про накладення на потерпілу ОСОБА_9 грошового стягнення у розмірі 3028 гривень в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 травня 2024 року про накладення на потерпілу ОСОБА_9 грошового стягнення в розмірі 3028 гривень в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 30 травня 2024 року.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3