Рішення від 29.05.2024 по справі 301/1507/24

Справа № 301/1507/24

2-о/301/181/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа виконавчий комітет Іршавської міської ради Хустського району, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю дружини та проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 має ряд невиліковних хвороб, у зв'язку з якими майже не може самостійно пересуватися має другу групу інвалідності (безстроково) і потребує постійного догляду.

Колишній чоловік тещі ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , шлюб з яким було розірвано, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина заявника, донька ОСОБА_2 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вже тривалий час зареєстрована та проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , а тому через її відсутність вона не в змозі здійснювати постійного догляду за своєю матір'ю.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає разом з тещею, як внутрішньо переміщена особа за адресою її проживання, АДРЕСА_1 .

Інших близьких родичів в ОСОБА_2 немає.

Родинні відносини між мною та тещею ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження та шлюб дружини ОСОБА_4 .

Враховуючи вік, стан здоров'я ОСОБА_2 , її залежність від інших осіб, повну нездатність до самообслуговування та те, що в родині немає нікого хто би міг здійснювати за нею догляд, змушений відмовитись від свого працевлаштування та вести постійний догляд за нею.

Мати дружини, ОСОБА_2 , не заперечує проти здійснення догляду за нею.

Є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за матір'ю дружини ОСОБА_2 , а саме: постійно доглядає її, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки вона самостійно не може цього зробити. Факт здійснення догляду за нею підтверджується зокрема, актом обстеження фактичного проживання ОСОБА_2 , за № 04.4-19/126 від 19.04.2024 року.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , необхідне мені для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав заяву (а. с. 38), якою вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з'явився, а подав заяву ( а. с. 39), якою просив справу розглядати в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю дружини та проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою ( а. с. 21).

ОСОБА_2 має ряд невиліковних хвороб, у зв'язку з якими майже не може самостійно пересуватися має другу групу інвалідності (безстроково) і потребує постійного догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії за № 193989 від 08.11.2022 року, довідкою Іршавського відділу обслуговування громадян ГУ пенсійного фонду України в Закарпатській області, копією пенсійного посвідчення ( а. с. 24-26).

Колишній чоловік тещі ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , шлюб з яким було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а. с. 28), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копія свідоцтва про смерть додається ( а. с. 29). Дружина заявника, донька ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вже тривалий час зареєстрована та проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , а тому через її відсутність вона не в змозі здійснювати постійного догляду за своєю матір'ю, що стверджується довідкою департаменту соціальної політики Вінницької міської ради ( а. с. 31).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає разом з тещею, як внутрішньо переміщена особа за адресою її проживання, АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою ( а. с. 17 ).

Інших близьких родичів в ОСОБА_2 немає.

Родинні відносини між мною та тещею ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження та шлюб дружини ОСОБА_4 ( а. с. 22, 23) .

Враховуючи вік, стан здоров'я ОСОБА_2 , її залежність від інших осіб, повну нездатність до самообслуговування та те, що в родині немає нікого хто би міг здійснювати за нею догляд, змушений відмовитись від свого працевлаштування та вести постійний догляд за нею.

Є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за матір'ю дружини ОСОБА_2 , а саме: постійно доглядає її, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки вона самостійно не може цього зробити. Факт здійснення догляду за нею підтверджується зокрема, актом обстеження фактичного проживання ОСОБА_2 , за № 04.4-19/126 від 19.04.2024 року ( а. с. 27 ).

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , необхідне мені для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Відповідно до п. 15 ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» складні життєві обставини - обставини, що негативно впливають на життя, стан здоров'я та розвиток особи, функціонування сім'ї, які особа/сім'я не може подолати самостійно. Чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам'яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім'ї, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговування; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Зважаючи на наведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 є єдиною особою, який здійснює постійний догляд за інвалідом 2-ї групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , яка потребує постійного стороннього догляду відповідно до законодавства України.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар

Попередній документ
119389575
Наступний документ
119389577
Інформація про рішення:
№ рішення: 119389576
№ справи: 301/1507/24
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.05.2024)
Дата надходження: 23.04.2024
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
29.05.2024 10:15 Іршавський районний суд Закарпатської області