Справа № 183/5204/24
Провадження № 1-кс/183/955/24
30 травня 2024 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62023050020000297 від 08.06.2023 про здійснення спеціального досудового розслідування, щодо ОСОБА_5 ,
Слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.05.2024 винесено та оголошено резолютивну частину ухвали про задоволення клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62023050020000297 від 08.06.2023 про здійснення спеціального досудового розслідування, щодо ОСОБА_5 .
При винесенні резолютивної частини вказаної ухвали помилково вказано прокурора, який не приймав участь в даному судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка не впливає на суть ухвали, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст. 379, ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку у вступній частині ухвали (резолютивної частини) слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.05.2024, вказавши прокурора, який приймав участь в судовому засіданні
ОСОБА_6 .
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1