Ухвала від 30.05.2024 по справі 182/1715/24

Справа № 182/1715/24

Провадження № 2-сз/182/7/24

УХВАЛА

Іменем України

30.05.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши в м. Нікополі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 29.03.2024 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 06.05.2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

16.05.2024 року на адресу суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про повернення йому суми сплаченого судового збору.

Приписами п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору за квитанцією № 15493990 від 28.03.2024 року, який було сплачено на рахунок № НОМЕР_2 , код отримувача 37993783 в розмірі 605, 60 (шістсот п'ять грн. 60 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева

Попередній документ
119389264
Наступний документ
119389266
Інформація про рішення:
№ рішення: 119389265
№ справи: 182/1715/24
Дата рішення: 30.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)