Ухвала від 27.05.2024 по справі 205/6264/24

27.05.2024

Єдиний унікальний номер справи 205/6264/24

Номер провадження 2/205/2997/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТРАЙС» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних, та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТРАЙС» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних, та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не надано доказів, що ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» є правонаступником ВАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування», а також призначення ліквідатором ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» Куделі Марії Олександрівни - постанови Господарського суду м. Києва від 30.01.2019 року по справі № 910/8259/16.

Отже, позивачу необхідно надати зазначені докази.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач усуне недоліки відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТРАЙС» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних, та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

Попередній документ
119389207
Наступний документ
119389209
Інформація про рішення:
№ рішення: 119389208
№ справи: 205/6264/24
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.06.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.08.2024 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2024 16:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.11.2024 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.06.2025 09:00 Дніпровський апеляційний суд