Справа № 219/6003/2013-ц
Провадження № 6/229/155/2024
28 травня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Феняк О.Р. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 219/6003/2013-ц,
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 219/6003/2013-ц.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 16.04.2024 року провадження по справі було зупинено у зв'язку з ініціюванням питання про відновлення втраченого провадження у цивільній справі 219/6003/2013-ц, провадження № 2/219/2208/2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
08 травня 2024 року втрачене судове провадження по цивільній справі 219/6003/2013-ц, провадження № 2/219/2208/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відновлено в частині ухвали про відкриття провадження та рішення. Ухвала набрала законної сили 24.05.2024 року.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. 253, 254, 260, 261 ЦПК України, суддя -
поновити провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 219/6003/2013-ц.
Призначити розгляд справи на 17 червня 2024 року на 08 год. 50 хв.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ФЕНЯК