Справа № 171/992/24
Провадження № 3/177/838/24
Іменем України
30 травня 2024 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення
не працює, зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
22.05.2024 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 209337 від 20.04.2024 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків щодо виховання своїх дітей - ОСОБА_2 2009 року народження та ОСОБА_1 2007 року народження, які є учнями ліцею №4 м. Апостолове Дніпропетровської області та мають систематичні пропуски занять без поважних причин та періодичне виконання домашніх завдань. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, має бути зазначено: місце та час вчинення адміністративного правопорушення.
Наданий на розгляд суду протокол не містить інформації щодо місця та часу вчинення правопорушення. При цьому, час вчинення правопорушення має істотне значення для встановлення строків накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП по суті неможливий, а отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останньої підлягають поверненню до ВП №8 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області для усунення недоліків.
Відповідно до абзацу 5 ст. 26 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005, визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 184, 256 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП повернути до ВП №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - для доопрацювання.
Суддя М.В. Березюк